Справа № 577/5237/26
Провадження № 3/577/1555/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" вересня 2026 р.  м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Семенівка, Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , гр. України, штаб сержанта, командира відділення військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 від 20.08.2025 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,-
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, в останнє 02.08.2026 року - на 90 діб.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 03.09.2026 року о 14 год. 00 хв. на території тимчасового розташування військової частини в Конотопському районі (повна адреса не зазначається з міркувань безпеки), в умовах дії особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп`яніння. 
Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП – поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вину у скоєному правопорушенні визнає повністю.
Крім того, вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адмінправопорушення КИС/К № 121 від 03.09.2026 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Алкофор 505 (№22095), проведеного 03.09.2026 року об 16 год. 24 хв., за результатами якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння – 2,058%; протоколом КИС/К №121 про адміністративне затримання від 03.09.2026 року; свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки; сертифікатом перевірки типу Газоаналізатор Алкофор; декларацією про відповідальність; копією військового квитка; рапортом сержанта ОСОБА_2 . 
Відтак, ОСОБА_1 повинен понести відповідальність за скоєне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.
Отже, судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, 284 КУпАП,- 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (р/р: UA678999980313070106000018530; код класифікації доходів бюджету 21081100; Отримувач ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ/21081100; банк отримувача Казначейство України ел. адм. подат.; код банку МФО 899998; код отримувача ЄДРПОУ 37970404).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (ст. 308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення. 

Суддя: | | В. О. Кравченко