Справа № 287/1457/26
провадження 3/287/2068/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року     м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Григорій Петрович, за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В., правопорушника ОСОБА_1 , адвоката Ратушний С.І. розглянувши справи про адміністративні правопорушення стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2026 уповноваженою посадовою особою складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 739850, відповідно до якого 07.08.2026 о 13 год 55 хв в с. Нові Білокоровичі по вул. Олега Ольжича буд. 42 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Audi А6 д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме неприродна блідість, підвищена жвавість, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився, чим, згідно з протоколом, порушено вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на відсутність належних доказів того, що ОСОБА_1 фактично керував транспортним засобом. На обґрунтування клопотання захисник звернув увагу, що відеозапис із нагрудної камери поліцейського розпочинається не з моменту, коли транспортний засіб перебував у русі чи здійснювалося його керування, а вже під час спілкування поліцейського з ОСОБА_1 , який перебував на сидінні водія нерухомого транспортного засобу.
Заслухавши захисника та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідно зі ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган чи посадова особа встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне викликати та допитати інспектора Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Можарівського Івана Володимировича.
Крім того, відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Таким чином, не вирішуючи наперед питання про достовірність, допустимість чи доказове значення будь-якого із доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області повні, без монтажу, відеозаписи із відео реєстратора службового автомобіля та нагрудних реєстраторів (бодікамер) поліцейських, які були присутні 07.08.2026 при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 251,252, 268, 272, 278, 280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області повні, без монтажу, відеозаписи із відео реєстратора службового автомобіля та нагрудних реєстраторів (бодікамер) поліцейських, які були присутні 07.08.2026 при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .
Викликати у судове засідання, призначене на 16.11.2026 о 14 год 00 хв, інспектора Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Можарівського Івана Володимировича, який склав протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , для надання пояснень.
Вказані докази надати до суду в строк до 11.11.2026.
У разі неможливості надання у визначений строк витребуваних доказів, надати суду у цей строк інформацію про причини неможливості надання таких доказів.
Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 16.11.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: | | Г.  П.  Нижник