Справа № 444/1981/24
Провадження № 3-в/444/21/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянув заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 03.03.2016 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; тел. НОМЕР_3 ) про зміну способу виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області № 444/1981/24 від 31.05.2024 року, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 31.05.2024 р., із конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки SKODA FABIA, ДНЗ НОМЕР_4 vin - НОМЕР_5 , на стягнення з боржника ОСОБА_1 вартості майна, що підлягало конфіскації, у розмірі 167 040 грн.
Подану заяву мотивує тим, що в Жовківському відділі державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження НОМЕР_9 на підставі постанови Жовківського районного суду Львівської області № 444/1981/24 від 31.05.2024 р., яка набрала законноїсили 11.06.2024р. згідно з якою постановлено конфіскувати транспортний засіб SKODA FABIA, державний номер НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_7 від 01.03.2023 р. категорія ТЗ:В, тип ТЗ: легковий, рік випуску ТЗ:2008, колір сірий, vin - НОМЕР_5 .
Згідно листа ТСЦ МВС №4650 від 21.06.2025 року повідомляється, що згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, держателем якого є Міністерство внутрішніх справ, транспортний засіб SKODA FABIA, ДНЗ НОМЕР_8 , сірого кольору, 2008 року випуску, був зареєстрований на ОСОБА_2 - 07.05.2024 р., а відчуження відбулося - 18.03.2025 р.
Отже, станом на момент ухвалення постанови Жовківського районного суду №444/1981/24 від 31.05.2024 р., яка набрала законної сили 11.06.2024р., вищезазначений ТЗ був оформлений на його колишню дружину (згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області №444/2938/25 від 31.10.2025 року шлюб між ними розірвано) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно не перебував у його власності, а 18.03.2025 року автомобіль відчужено на користь 3 особи, яка йому невідома.
Як повідомлено листом Жовківського ВДВС у Львівському районі Львівської області від 12.02.2026 року - 27.06.2024 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 (відсутність у боржника майна) ЗУ «Про виконавче провадження».
Вказує, що таким чином, автомобіль не перебуває у його власності, а об`єктивна можливість встановити особу нового власника зазначеного транспортного засобу чи будь-яким чином розшукати даний транспортний засіб - відсутня.
Зазначає, що усвідомлює обов`язковість виконання судового рішення, яке набрало законної сили, та не ухиляюся від його виконання.
З огляду на викладене, просить суд змінити спосіб і порядок виконання постанови суду, з урахуванням фактичної неможливості її виконання у первісно визначений спосіб.
Також зазначає, що згідно Звіту про оцінку майна від 12.05.2026 р., складеного ФОП ОСОБА_3 , усереднена ринкова вартість легкового універсалу - В марки SKODA FABIA, 2008 року випуску становить 167 040 грн.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву та просив проводити її розгляд без його участі.
Суд, дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в Жовківському відділі державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження НОМЕР_9 на підставі постанови Жовківського районного суду Львівської області № 444/1981/24 від 31.05.2024 р., яка набрала законноїсили 11.06.2024р. згідно з якою постановлено конфіскувати транспортний засіб SKODA FABIA, державний номер НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_7 від 01.03.2023 р. категорія ТЗ:В, тип ТЗ: легковий, рік випуску ТЗ:2008, колір сірий, vin - НОМЕР_5 .
Згідно листа ТСЦ МВС №4650 від 21.06.2025 року вбачається, що транспортний засіб SKODA FABIA, ДНЗ НОМЕР_8 , сірого кольору, 2008 року випуску, був зареєстрований на ОСОБА_2 - 07.05.2024 р., а відчуження відбулося - 18.03.2025 р.
Таким чином, станом на момент ухвалення постанови Жовківського районного суду №444/1981/24 від 31.05.2024 р., яка набрала законної сили 11.06.2024р., вищезазначений ТЗ був оформлений на колишню дружину заявника (згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області №444/2938/25 від 31.10.2025 року шлюб між ними розірвано) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно не перебував у його власності, а 18.03.2025 року автомобіль відчужено на користь 3 особи, яка невідома.
Із листа Жовківського ВДВС у Львівському районі Львівської області від 12.02.2026 року - 27.06.2024 р. вбачається, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 (відсутність у боржника майна) ЗУ «Про виконавче провадження».
Згідно Звіту про оцінку майна від 12.05.2026 р., складеного ФОП ОСОБА_3 , усереднена ринкова вартість легкового універсалу - В марки SKODA FABIA, 2008 року випуску становить 167 040 грн.
Відповідно дост.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно ч. 1 ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження», виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Частиною 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену судовим рішенням послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання судового рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.
З аналізу наведених норм вбачається, що встановлення або зміна способу або порядку виконання судового рішення може мати місце виключно за умови існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
При цьому, підставою для встановлення способу або порядку виконання судового рішення, є обґрунтовані обставини, які є об`єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання судового рішення у раніше встановлений судом спосіб. При цьому суд не може змінити рішення по суті. При вирішенні питання прозміну способу виконання суд повинен з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання судового рішення.
Таким чином, чинне законодавство пов`язує можливість змінити спосіб і порядок виконання рішення суду лише за умов доведення заявником існування обставин, що ускладнюють виконання або роблять його неможливим. Наявність таких обставин має бути підтверджено належними та допустимими доказами.
Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену судовим рішенням послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання судового рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.
З аналізу наведених норм вбачається, що встановлення або зміна способу або порядку виконання судового рішення може мати місце виключно за умови існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
При цьому, підставою для встановлення способу або порядку виконання судового рішення, є обґрунтовані обставини, які є об`єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання судового рішення у раніше встановлений судом спосіб. При цьому суд не може змінити рішення по суті. При вирішенні питання про зміну способу виконання суд повинен з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання судового рішення.
Враховуючи наведене, та те, що заявником доведено наявність обставин, які істотно ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду, зокрема що транспортний засіб неможливо конфіскувати, оскільки такий фактично відсутній та не перебуває у користуванні боржника, його місцезнаходження невідоме, заявник не володіє відомостями щодо фактичного місцезнаходження вказаного транспортного засобу, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни порядку і способу виконання постанови суду, шляхом заміни конфіскації в дохід держави транспортного засобу на стягнення із заявника ОСОБА_1 вартості вище зазначеного транспортного засобу, у розмірі 167040 грн.
Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.461, 541 МК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 31.05.2024 року, - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 31.05.2024 р., із конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки SKODA FABIA, ДНЗ НОМЕР_4 vin - НОМЕР_5 , на стягнення з боржника ОСОБА_1 вартості майна, що підлягало конфіскації, у розмірі 167 040 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя:       Ясиновський Р.  Б.