Справа № 598/1155/26
провадження № 2/598/747/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"23" липня 2026 р.  Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, 
встановив: 
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Свої вимоги мотивує тим, що не знала про наявність спадкового майна, а тому просить визнати пропуск строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , з поважних причин.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16.06.2026 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Від позивачки на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у відсутності предствника відповідача, щодо заявлених вимог позивачки не заперечує. 
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Збараж, Тернопільського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.03.2018 року. 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, та із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом звернулася ОСОБА_1 – позивач по справі, що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Н.О. від 14.07.2026 року №87/01-16. 
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач на знала про наявність спадкового майна, та заповіту на її користь, а тому просить визнати пропуск строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , з поважних причин. 
Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Н.О. від 02 червня 2026 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. 
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Проаналізувавши докази по справі та враховуючи обставини наведені у позовній заяві, а також те що відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд вважає, що в даному конкретному випадку необхідно визначити спадкоємцю ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. 
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 189, 196-198 200, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд, 
ухвалив :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення складено та підписано 23 липня 2026 року.

Суддя :     Галина ЩЕРБАТА