Справа № 602/620/26
Провадження № 3/602/244/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2026 р.   м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережанка Лановецького району, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, 
в с т а н о в и в :
07 червня 2026 року близько 20 години ОСОБА_2 , повторно протягом року, по місцю проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим була заподіяна шкода її психологічному здоров`ю.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 07 червня 2026 року близько 20 години він вчинив суперечку з дружиною, в ході чого висловлювався в її адресу нецензурними словами, однак фізичною розправою не погрожував. На даний час з дружиною примирився, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 07 червня 2026 року серії ВАД № 734288 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 3292 від 07 червня 2026 року (а.с.2), рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 07 червня 2026 року (а.с.3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 червня 2026 року (а.с.4 - 6), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7).
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 173-2 , ст. 40-1  КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і піддати його адміністративному арешту терміном 3 ( три ) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: | | Л.  ХОЛЯВА