Справа № 188/3106/25 
Провадження № 2-о/188/25/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Бібікова В.В.
за участю представників сторін:
від заявника в режимі відеоконференції: Барковська М.Д. 
від заінтересованої особи в режимі відеоконференції: Сучков Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-ще Петропавлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, - 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Лисичанськ Луганської області, матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який перебував у фактичних шлюбних відносинах з її матір`ю – ОСОБА_3 , 1978 року народження. яка проживала разом із матір`ю. Відповідач визнає доньку ОСОБА_4 своєю донькою, в зв`язку з чим у позивача виникла необхідність встановити факт батьківства. 
Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. 
Відповідач в судовому засіданні визнав в повному обсязі заявлені вимоги та також просив їх задовольнити. 
Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та відповідача, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Частина 1 статті 3 ЦПК України зазначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 12 ЦПК України).
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. 
Згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або 
рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень 
провадиться за прізвищем та за громадянством матері, а ім`я та по батькові батька 
дитини записуються за її вказівкою. 
Стаття 128 Сімейного кодексу України зазначає, що за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. 
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до висновку результату ДНК № 54531 від 15.05.2026 року встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 становить 99, 99989801%. 
Відповідач визнав позов в повному обсязі, визнав себе батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Лисичанськ Луганської, про що свідчить його заява, подана до суду, а також особисті пояснення в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. 
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Підпунктом 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4 Правил).
Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджуються матеріалами справи та не суперечать закону і не порушують права жодної особи. 
Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 
Відповідно до ст. 263 ЦПК України законним і обґрунтованим є рішення, ухвалене судом відповідно до норма матеріального права із дотриманням норм процесуального права та на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають залишенню на позивачеві, оскільки вона не наполягає на їх стягненні з відповідача. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 141, 142, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд – 
ВИРІШИВ: 
Заявлені вимоги задовольнити. 
Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Лисичанськ Луганської області, матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, Луганська область, Україна, актовий запис № 163 від 12.03.2004р.), зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». 
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
 Суддя 	  К. В. Місюра