Справа № 761/22462/26
Провадження № 3/761/4716/2026
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Анохін А.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу серії ВАД № 742179 від 19.05.2026, а саме 19.05.2026 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 4, гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю шивронами та сувенірною продукцією у невстановленому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлий.
Суддя, дослідивши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджуються наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від ВАД № 742179 від 19.05.2026, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом виявлення, огляду та вилучення від 19.05.2026.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнення в межах, установлених у санкції ч. 2 ст. 160 КУпАП, а саме у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 160 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно протоколу виявлення, огляду та вилучення від 19.05.2026 предмети торгівлі - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн 60 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Андрій АНОХІН