Справа № 216/5208/25
Провадження № 2/216/592/26
РІШЕННЯ
іменем України

30 липня 2026 року    місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Стартановича Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив: 

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10.11.2022 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем був укладений кредитний договір №9035957207, за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 53550,00 гривень строком користування до 24.05.2024. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору №9035957207 відповідачу надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту – 53 550,00 гривень строком користування до 24.05.2024; загальні проценти – 10,99 % від суми боргу за договором. 01 вересня 2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року, позивач є новим кредитором за Кредитним договором №9035957207 від 10.11.2022 з усіма наступними додатками та змінами, який укладений з ОСОБА_1 . Станом на 06.06.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором №9035957207 від 10.11.2022, становить 94 634,70 грн в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 46311,24 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 8964,21 грн, заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) - 39359,25 грн. Також, 29.06.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем укладено заяву-договір №10659824_RESTRUCT про надання кредиту, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 29169,97 гривень строком користування до 29.06.2026. Відповідно до п. 1.1 розділу 1 Кредитного договору позичальник просив надати кредит в рамках кредитного продукту «Врегулювання кредитної заборгованості» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: п. п. 1.1.1. Загальна сума кредиту: 29 169,97 грн.; п. п. 1.1.2. Строк кредиту: 60 місяців; п. п. 1.1.4. Проценти за користування кредитом: 0,001 % річних. Разом із тим, умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною. Як наслідок, станом на 06.06.2025 заборгованість за заявою - договором №10659824_RESTRUCT, становить 39275,71 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 21510,9 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0,28 грн, заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 17764,53 грн, які позивач просить стягнути в судовому порядку.
Представник позивача, відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. 
Відповідач, про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, судом повідомлявся належним чином, але відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, в установлений судом строк не подав до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також не надав відзив на позовну заяву.
У зв`язку з чим, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. 
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
З урахуванням встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, в частині, що стосуються питання форми правочину, істотних умов договору та виконання зобов`язань за кредитним договором.
Судом встановлено, що 10.11.2022 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем був укладений кредитний договір №9035957207, за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 53550,00 гривень строком користування до 24.05.2024. 
Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору №9035957207 відповідачу надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту – 53 550,00 гривень строком користування до 24.05.2024; загальні проценти – 10,99 % від суми боргу за договором. 
01 вересня 2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року. 
Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року, позивач є новим кредитором за Кредитним договором №9035957207 від 10.11.2022 з усіма наступними додатками та змінами, який укладений з ОСОБА_1 . 
Станом на 06.06.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором №9035957207 від 10.11.2022, становить 94 634,70 грн в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 46311,24 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 8964,21 грн, заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) - 39359,25 грн. 
Також, 29.06.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем укладено заяву-договір №10659824_RESTRUCT про надання кредиту, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 29169,97 грн строком користування до 29.06.2026. 
Відповідно до п. 1.1 розділу 1 Кредитного договору позичальник просив надати кредит в рамках кредитного продукту «Врегулювання кредитної заборгованості» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: п. п. 1.1.1. Загальна сума кредиту: 29 169,97 грн; п. п. 1.1.2. Строк кредиту: 60 місяців; п. п. 1.1.4. Проценти за користування кредитом: 0,001 % річних. Разом з тим, умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною. 
Як наслідок, станом на 06.06.2025 заборгованість за заявою - договором №10659824_RESTRUCT, становить 39275,71 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 21510,9 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0,28 грн, заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 17764,53 грн.
Так, згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 ст. 639 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.
Положеннями статті 1054 ЦК України зазначено: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
01 вересня 2021 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року, позивач є новим кредитором за кредитним договором № 9035957207 від 10.11.2022 з усіма наступними додатками та змінами, який укладений з ОСОБА_1 . 
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що відповідач має заборгованість перед банком у вказаному розмірі, яка ним добровільно не сплачується, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 2422,40 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 81, 89, 128, 131, 136, 141, 247, 258-259, 263, 265, 268, 279, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1048, 1049 ЦК України, суд –

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість:
- за кредитним договором №9035957207 від 10.11.2022 в розмірі 94634,70 грн (дев`яносто чотири тисячі шістсот тридцять чотири гривні сімдесят копійок), в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 46311,24 грн (сорок шість гривень триста одинадцять гривень двадцять чотири копійки), заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 8964,21 грн (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні двадцять одна копійка), заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) - 39359,25 грн (тридцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять гривень двадцять п`ять копійок). 
- за кредитним договором №10659824_RESTRUCT в розмірі 39275,71 грн (тридцять дев`ять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень сімдесят одна копійка), в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 21510,90 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0,28 грн, заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 17 764,53 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір у сумі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
-позивач: акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443;
-відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя       Д.В.СТАРТАНОВИЧ