ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9197/26
провадження № 2/753/10686/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,
У С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції сторін
У квітні 2026 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
Позивач просить суд стягнути з відповідачки пеню (неустойку) за несвоєчасну сплату аліментів на своє утримання за період з лютого 2025 року по березень 2026 року у розмірі 453 125,93 грн. 
На обґрунтування позовних вимог зазначає таке. 
Сторони зареєстрували шлюб 10.11.2001. Позивач є особою з інвалідністю першої групи. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2025 стягнуто з відповідачки аліменти на утримання позивача. На виконання рішення відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3. Відповідачка має заборгованість зі сплати аліментів за період з лютого 2025 року по березень 2026 року у розмірі 114 425,74 грн. Позивач здійснив розрахунок пені за період з лютого 2025 року по березень 2026 року включно, розмір пені за його розрахунком становить 453 125,93 грн.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Оскільки Відповідач відзив на позов не подав, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ
Ухвалою від 22.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Копія ухвали про відкриття провадження та позовна заява з додатками направлялися Відповідачу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання. 
Конверт з рекомендованим поштовим відправленням, яке Суд направляв Відповідачу, повернувся до суду 10.06.2026 з відміткою «Одержувач відсутній за вказаною адресою».
Повторно конверт з рекомендованим поштовим відправленням, яке Суд направляв Відповідачу, повернувся до суду 29.07.2026 з відміткою «Одержувач відсутній за вказаною адресою».
Суд вжив усіх передбачених законом заходів для належного повідомлення Відповідача про розгляд справи. Оскільки Відповідач відзив на позов не подав, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН
10.11.2001 сторони зареєстрували шлюб.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2025 у цивільній справі № 753/2635/26 стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) аліменти у розмірі 1/5 частки від усіх доходів відповідача, з дня подання позову (05.02.2025).
20.11.2025 виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого документа про стягнення аліментів.
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості від 03.04.2026 в межах виконавчого провадження № НОМЕР_3 відповідачка має заборгованість зі сплати аліментів за період з лютого 2025 року по березень 2026 року включно у розмірі 114 425,74 грн.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
У пункті 22 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх слати у виді неустойки (пені) настає за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 справі № 333/6020/16-ц, вказала, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх фактичної сплати чи до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Позивач зазначає, що станом на 01.04.2026 розмір пені зі сплати аліментів за період з лютого 2025 року по березень 2026 року становить 453 125,93 грн. 
Суд не бере до уваги розрахунок позивача, оскільки Позивач здійснював розрахунок пені на загальну суму заборгованості за весь період, помноживши її на сумарну кількість днів, а не обчислив розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо. Дослідивши та перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів, суд здійснює власний розрахунок пені, виходячи з такого.
Заборгованість по аліментам за відповідний місяць | Кількість днів прострочення заборгованості по аліментам на відповідний місяць починаючи з 01 числа наступного місяця по 01.04.2026 | Розрахунок пені | Розмір пені за відповідний період
Лютий 2025 року  6 181,84 грн | 396 (01.03.2025-01.04.2026) | 6 181,84 х 396 х 1% | 24 480,09 грн
Березень 2025 року  7 844,60 грн | 365 (01.04.2025-01.04.2026) | 7 844,60 х 365 х 1% | 28 632,79 грн
Квітень 2025 року  7 869,20 грн | 335 (01.05.2025-01.04.2026) | 7 869,20 х 335 х 1% | 26 361,82 грн
Травень 2025 року  7 687,80 грн | 304 (01.06.2025-01.04.2026) | 7 687,80 х 304 х 1% | 23 370,91 грн
Червень 2025 року  7 606,80 грн | 274 (01.07.2025-01.04.2026) | 7 606,80 х 274 х 1% | 20 842,63 грн
Липень 2025 року  8 109,20 грн | 243 (01.08.2025-01.04.2026) | 8 109,20 х 243 х 1% | 19 705,36 грн
Серпень 2025 року  7 907,00 грн | 212 (01.09.2025-01.04.2026) | 7 907,00 х 212 х 1% | 16 762,84 грн
Вересень 2025 року 8 022,20 грн | 182 (01.10.2025-01.04.2026) | 8 022,20 х 182 х 1% | 14 600,40 грн
Жовтень 2025 року  8 147,60 грн | 151 (01.11.2025-01.04.2026) | 8 147,60 х 151 х 1% | 12 302,88 грн
Листопад 2025 року 8 126,60 грн | 121 (01.12.2025-01.04.2026) | 8 126,60 х 121 х 1% | 9 833,19 грн
Грудень 2025 року 9 689,80 грн | 90 (01.01.2026-01.04.2026) | 9 689,80 х 90 х 1% | 8 720,82 грн
Січень 2026 року  8 773,00 грн | 59 (01.02.2026-01.04.2026) | 8 773,00 х 59 х 1% | 5 176,07 грн
Лютий 2026 року  9 130,20 грн | 31 (01.03.2026-01.04.2026) | 9 130,20 х 31 х 1% | 2 830,36 грн
Березень 2026 року  9 130,20 грн | 0 (01.04.2026-01.04.2026) | 9 130,20 х 0 х 1% | 0,00 грн

Згідно розрахунку заборгованості, що здійснено Судом, загальний розмір пені зі сплати аліментів за заявлений Позивачем період становить 213 620,16 грн. 
Загальна сума наявної заборгованості зі сплати аліментів за ці місяці становить 114 425,74 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості.
Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду у постанові від 19.01.2022 справі № 711/679/21, розтлумачив, що розуміється під формулюванням «не більше 100 відсотків заборгованості». При застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.
Розмір пені (213 620,16 грн) перевищує розмір наявної заборгованості за аліментами (114 425,74 грн), що порушує частину першу статті 196 Сімейного кодексу України, яка імперативно встановлює, що пеня не може бути більше 100 відсотків заборгованості. Тому суд обмежує стягнення пені сумою, що дорівнює 100 відсоткам заборгованості, а саме 114 425,74 грн.
Відповідачка є працездатною жінкою, їй відомо про існування обов`язку щодо сплати аліментів на утримання позивача, однак відповідачка не виконувала щомісяця та в повному обсязі обов`язок зі сплати аліментів. Відповідно до статті 614 ЦК України, особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Оскільки доказів щодо поважності невиконання обов`язку зі сплати аліментів відповідачка не надав, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.
Суд відмовляє у стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 решти заявленої суми пені у розмірі 338 700,19 грн як у необґрунтованих.
Щодо стягнення судових витрат, суд зазначає таке. 
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», За подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За звернення з цим позовом до суду Позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 4 531,26 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. 
Відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 144,26 грн, що визначена пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з лютого 2025 року по березень 2026 року у розмірі 114 425,74 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 144,26 грн.
Відмовити у стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з лютого 2025 року по березень 2026 року у розмірі 338 700,19 грн.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова