г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3317/26
Номер провадження 3/213/998/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року 
місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності не притягався, 
за ст.44 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В :
31.05.2026 року, 16:48 год.,поблизу блокпосту, що розташований на автошляху Р-74 в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу, працівниками патрульної поліції зупинено ОСОБА_1 , у якого при поверхневій перевірці виявлено сліп пакет з речовиною зеленого кольору, візуально схожу на наркотичну. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-26/20005-НЗПРАП від 04.06.2026 року, надана на експертизу речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,570 г, яку останній зберігав у невеликих розмірах без мети збуту.
ОСОБА_1 з`явився у судове засідання, вину визнав. Пояснив, що зберігав речовину для власного вживання.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №961408 від 28.07.2026 року, постанову про закриття кримінального провадження від 17.06.2026 року, висновок експерта №СЕ-19/104-26/20005-НЗПРАП від 04.06.2026 року, постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №12026046740000036, пояснення ОСОБА_1 , пояснення свідків, дійшов наступного висновку.
Статтею 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується, письмовими матеріалами справи, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини 
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, 
Згідно з положеннями ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. 
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.44 КУпАП, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”. 
Керуючись ст. ст. 23, 40-1, 44, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Отримувач платежу – ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) – 899998
Рахунок – UA178999980313030106000004649Код класифікації доходів бюджету– 21081100
(адмінштраф до державного бюджету)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В.В.Мазуренко