Справа № 333/3480/26
2-о/333/202/26

РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
07 липня 2026 року м. Запоріжжя
 
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., присяжних: Телюпа О.А., Банах В.О., секретар судового засідання – Березовська Д.Д.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сніжко Роман Васильович, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
за участі:
-заявника- ОСОБА_1 ,
-представника заявника – ОСОБА_2 ,
-захисника-Башурова С.С.,
-особи, відносно якої ставиться питання щодо визнання недієздатним- ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки.
Вимоги обґрунтовує тим, що він є онуком ОСОБА_3 , який має діагноз: деменція при інших уточнених хворобах. Дідусь постійно потребує догляду, на даний час його стан постійно погіршується, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому він потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Онук проживає з ним. Тому заявник вимушений звернутися до суду. 
У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити. Зазначили, що інших осіб, які б могли опікуватися ОСОБА_3 немає, оскільки діти ОСОБА_3 проживають за кордоном тривалий час, наміру повертатися в Україну не мають. 
Представник заінтересованої особи – районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки і піклування в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника, не заперечують проти визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуном саме заявника.
Захисник у судовому засіданні підтримав заяву. 
В судовому засіданні також вислухано особу, відносно якої ставиться питання щодо визнання недієздатним, ОСОБА_3 , із наданих пояснень зрозуміло лише те, що він проживає із онуком ОСОБА_4 .
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 виданим Комунарським відділом ЗАЦС 29.07.1981; свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , запис № 118, виданим відділом РАЦС Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради 08.04.2000; паспорту громадянки України ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 виданого Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.10.200; свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 виданим відділом РАЦС Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради 29.08.2000; паспорту громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_5 , орган, що видав 2312, дата видачі 28.07.2016,  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно консультаційного висновку спеціаліста, лікаря Комунального підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області (місто Запоріжжя вул. Сєдова, 8) від 12.12.2025 ОСОБА_3 встановлено діагноз: деменція при інших уточнених хворобах. 
Відповідно до огляду сімейного лікаря КП «Приморська центральна районна лікарня» Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області від 15.12.2025 року та висновку лікарської кваліфікаційної комісії про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватись та/ або самообслуговуватись і потребує постійного стороннього догляду від 16.12.2025 року, ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з онуком - потребує постійного стороннього догляду.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 161 від 07.05.2026, ОСОБА_3 , 1953 р.н., виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (токсичного, судинного). Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки над ним.
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Приймаючи до уваги, що до суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки і піклування надано подання від 24.06.2026 № К-490 про призначення опікуна, суд вважає за можливе одночасно із визнанням ОСОБА_3 недієздатним, призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним дідусем.
На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 12, 76-81, 263-265, 268, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В: 
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сніжко Роман Васильович, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна – задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити опіку над ним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги в Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 09.07.2026.

СУДДЯ:  Ю.В. Ковальова

ПРИСЯЖНІ:   О.А. Телюпа

В.О. Банах