ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. Справа№ 911/987/22
Північний апеляційний господарський суд у складі 
судді: Спаських Н.М.

розглянувши заяву від 07.09.2026 представника Державного агентства України з управління зоною відчуження - Горбача Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за клопотанням судового експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Годяцької С.В. № 3892/23 від 01.07.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою
за апеляційною скаргою Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області
на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2023
у справі № 911/987/22 (суддя Саванчук С.О.)
за позовом Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області (Київська обл., с. Красятичі)
до
1. Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника (Київська обл., смт. Іванків)
2. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (м. Київ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» (Київська обл., с. Радинка)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський земельний центр» (м. Хмельницький)
3. Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (м. Київ)
4. Державне агентство України з управління зоною відчуження (м. Київ)
5. Кабінет Міністрів України (м. Київ)
за участю Заступника керівника Київської обласної прокуратури (м. Київ)
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями комунальної власності, 

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/987/22 за апеляційною скаргою Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 справу № 911/987/22 за апеляційною скаргою Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2023 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Спаських Н.М., судді: Яценко О.В., Горбасенко П.В..
Вирішення клопотання судового експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Годяцької С.В. № 3892/23 від 01.07.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у справі № 911/987/22 призначено до розгляду 15.09.2026 та запропоновано учасникам виконати вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 в частині надання відомостей та документів, які зазначені в клопотанні судового експерта № 3892/23 від 01.07.2026 та/або повідомити суд про неможливість їх надання.
07.09.2026 від представника Державного агентства України з управління зоною відчуження - Горбача О.С. засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшла заява про участь у судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу.
При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (постанова КГС ВС від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).
Оскільки право на участь представників сторін у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи та участь в ньому сторін та інших учасників спору, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи та провести для заявника судове засідання 15 вересня 2026 року у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:
1. Заяву від 07.09.2026 представника Державного агентства України з управління зоною відчуження - Горбача Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/987/22 задовольнити.
2. Провести засідання у справі, призначене на 15 вересня 2026 року та всі подальші судові засідання у справі № 911/987/22 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за допомогою додатку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Державного агентства України з управління зоною відчуження - Горбач Олександр Сергійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).
4. Представнику третьої особи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Забезпечити представнику третьої особи участь у судовому засіданні у справі № 911/987/22, призначеному на 15 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6. Роз`яснити учасникам по справі, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських