Справа № 359/12968/21
Провадження № 1-кп/359/96/2026

У Х В А Л А
12 серпня 2026 року   м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12021111100000747 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України. 
У судовому засіданні обвинувачений та його захисник заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та просили суд закрити кримінальне провадження. Прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Розглянувши клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, за таких обставин.
В обвинувальному акті вказано, що 17.04.2021 у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_4 зателефонувала особа, матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження, та попрохала відвезти у м. Бориспіль. 17.04.2021 року близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 разом з особою, матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження, на автомобілі марки «ACURA» моделі «TSX», номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, прибули до житлового комплексу «Левада», що розташований по вул. Шевченка в м. Бориспіль Київської області та зупинилися поблизу будинку № 7 по провулку Старовокзальному, який межує з житловим комплексом «Левада».
В подальшому, особа, матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження, взяла з собою заздалегідь підготовлену пляшку з рідиною, яка має горючі властивості та направилась до паркувального майданчику ЖК «Левада», безпосередньо до будинку №145/1 по вул. Шевченка в м. Бориспіль, де знаходився автомобіль «KIA» моделі «SPORTAGE» номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 . Через декілька хвилин особа, матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження, повернулась до автомобіля марки «ACURA» моделі «TSX», номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, та повідомила, що нею за допомогою рідини, яка має горючі властивості, здійснено підпал автомобілю «KIA» моделі «SPORTAGE» номерний знак НОМЕР_2 , після чого ОСОБА_4 разом з особою, матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження, направились у м. Київ.
Таким чином об`єктивно розуміючи про те, що особою, матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження на території ЖК «Левада», що розташований за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 145/1 було вчинено тяжкий злочин, маючи реальну можливість повідомити правоохоронні органи про вчинення зазначеного злочину, усвідомлюючи протиправний характер своєї бездіяльності, заздалегідь не обіцяючи, приховував вчинення тяжкого злочину до моменту свого затримання працівниками поліції, чим створив перешкоди у своєчасному виявленні та розкритті тяжкого злочину, а також притягненні винної особи до кримінальної відповідальності. 
В результаті вчинення злочину автомобіль «KIA» моделі «SPORTAGE» номерний знак НОМЕР_2 було знищено вогнем, тобто приведено в стан непридатності для використання за своїм призначенням та відновлення його властивостей. В наслідок злочинних дій особою, матеріали щодо якої виділенні в окреме кримінальне провадження потерпілому ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 508 020 (п`ятсот вісім тисяч двадцять) гривень, 00 коп., яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та відповідно до примітки ст. 185 КК України є великими розмірами.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 396 КК України, згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді пробаційного нагляду на строк до трьох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема п`ять років – у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини. 
Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ст. 49 КК України.
Установлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , минуло понад п`ять років, обвинувачений ОСОБА_4 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності.
На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 284, ст. 285, ст. 286, ст. 288 КПК України, суд, 
п о с т а н о в и в : 
Звільнити  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження № 12021111100000747 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя         ОСОБА_1