Справа №461/6432/26
Провадження №3/461/2373/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року
м. Львів           
Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника митниці Сліпенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянин Італійської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Італія, місце роботи – тимчасово не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 НОМЕР_1 (зі слів громадянина), закордонний паспорт НОМЕР_2 від 23.10.2023 виданий Ministro Affair Esteri e Cooperazione Internationale, 
за ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, -
в с т а н о в и в: 

29.07.2026 року близько 06 години 57 вилини в зону митного контролю
митного поста «Краковець» Львівської митниці у напрямку «в?їзд в Україну» смугою руху «зелений коридор» в?їхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ GLESOO 4MATIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому прямував громадянин Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у якості водія. Згаданий вище автомобіль не є власністю громадянина Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). 
У ході здійснення митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення інформації до АСМО «Центр» та в ЄАІС2 Держмитслужби України було встановлено, що громадянином Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) , було ввезено на митну територію України 04.04.2022 року, з метою особистого користування у режимі «тимчасове ввезення терміном до 1 року» через пункт пропуску "Краківець-Корчова" митного поста "Краковець" Львівської митниці, вантажний транспортний засіб «MITSUBISHI L200» реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN-КОД: НОМЕР_5 . 
Згідно даних диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску ЄAIC2, інформація щодо вивезення громадянином Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вантажного транспортного засобу особистого користування «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN-КОД: НОМЕР_5 за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 29.07.2026 року, відсутня.
Згідно статті 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів. У разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання митним органам власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування. Дозволяється поміщення таких транспортних засобів у митний режим відмови на користь держави чи знищення або руйнування.
Таким чином, громадянин Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України вантажного транспортного засобу особистого користування «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN-КОД: НОМЕР_5 , більше ніж на 30 діб.
На момент перетину кордону гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили, а саме сертифікат ТПП про засвідчення неможливості своєчасного вивезення транспортного засобу через обмеження встановлені карантином або протиправних дій третіх осіб, визначених ст. 460 МКУ, не надав.
Відповідно до довідки про орієнтовну вартість предметів порушення митних правил за протоколом про порушення митних правил N?1244/UA209000/2026, для визначення вартості предметів порушення митних правил використано інформацію наявну у відкритих джерелах, станом на 29.07.2026 року, згідно курсу НБУ вартість вантажного транспортного засобу «MITSUBISHI L200», становить - 510 693,00 грн.
Таким чином, громадянин Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів на митну територію України більше ніж на тридцять діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України. 
Представник Львівської митниці в судовому засіданні зазначив, що у діях гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України. На правопорушника слід накласти стягнення, передбачене санкцією ч. 6 ст. 481 МК України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило. 
Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Також на час розгляду справи письмових пояснень на адресу суду не надходило. 
Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Зокрема, частиною другою статті 108 Митного кодексу України установлено, що строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути реекспортовані відразу ж після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені. 
Згідно норм ст. 380 МК України громадянам - нерезидентам дозволяється тимчасове ввезення на митну територію України транспортних засобів на строк до одного року. 
Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.
Одночасно, обставин, передбачених ст. 460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст. 481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено.
Факт митного правопорушення вчиненого гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1244/UA209000/2026 від 29.07.2026 р.; доповідною запискою; витязі з АСМО; митною декларацією та в інших досліджених матеріалах справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України більше ніж на тридцять діб.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти стягнення в межах встановлених санкцією ч. 6 ст. 481 МК України, а саме: конфіскацію транспортного засобу. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 481, 526 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
п о с т а н о в и в :
гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN-КОД: НОМЕР_5 .
Стягнути з гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя           Котельва К.О.