Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/2492/24 
Провадження № 2-о/572/12/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
присяжних – КОВАЛЬОВОЇ Н.М., КАБАНЦЯ М.В.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2492/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.
Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 є рідною сестрою заявника, та є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, оскільки має хворобу Дауна, не здатна до самообслуговування в побуті, а тому потребує постійного догляду.
Причиною інвалідності ОСОБА_4 є психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, а також, врахувавши сімейні та особисті стосунки заявника із сестрою, призначити заявника опікуном останньої, оскільки саме вона здійснює нагляд за сестрою та піклується про неї. 
В судове засідання заявник подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.
Представник заінтересованої особи та представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, який залучений до участі у справі ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 12 травня 2026 року – проти вимог заявника заперечень не надали.
Представник заінтересованої особи – Немовицької сільської ради повідомлений про час проведення судового засідання належним чином, у судове засідання подано висновок вказаної ради, як органу опіки та піклування щодо можливості призначення заявника опікуном.
Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово – психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .
Вказані клопотання судом були задоволені.
Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.
Згідно із ст.293 ЦПК України – суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Із долученої заявником копії довідки о акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №509858 від 27 травня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності довічно, причина інвалідності – інвалід дитинства, до регулярної трудової діяльності не придатна.
Попередньо, рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року, термін дії якого продовжувався рішенням цього ж суду від 24 січня 2022 року, ОСОБА_4 було визнано обмежено дієздатною, а подальшому – недієздатною, внаслідок наявного у неї психічного захворювання.
Однак, строк дії вказаного рішення, визначений у два роки, скінчився.
Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України – фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Висновок проведеної відносної відносно ОСОБА_4 судово – психіатричної експертизи №2184 від 18 грудня 2025 року, доводить, що останній страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості у ступені вираженої дебільності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.60 ЦК України – суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Із поданої до суду заяви вбачається, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 , що доводиться копіями свідоцтв про їх народження, із яких вбачається, що їх матір`ю є ОСОБА_5 (серії НОМЕР_1 від 06 квітня 1979 року та НОМЕР_2 від 07 червня 2001 року). 
ОСОБА_4 проживає та зареєстрована разом із сестрою, що вбачається із копії акту обстеження матеріально-побітових умов сім`ї ОСОБА_3 від 29 травня 2024 року та Витягу №120 про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб, згідно із якими вони проживають по АДРЕСА_1 , умови проживання належні, відносини між членами сім`ї доброзичливі.
Орган опіки та піклування Немовицької сільської ради, відповідно до наданого висновку, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Немовицької сільської ради №65 від 08 червня 2026 року пропонує призначити опікуном ОСОБА_4 її сестру - ОСОБА_3 , оскільки із наданих останнім документів з`ясовано, що фактично догляд за хворою здійснює саме вона, оскільки проживають разом.
В ході судового провадження не встановлено обставин, за яких заявник не може бути призначена опікуном.
Таким чином, вимога заявника про призначення її опікуном також підлягає до задоволення.
З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа НЕМОВИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387786) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки та жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про визнання недієздатною, встановлення опіки - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок психічного захворювання. 
Призначити опікуном над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Термін дії даного рішення визначити строком на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні