Провадження № 3/537/651/2026
Справа № 537/2830/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.08.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебувала справа №537/2830/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Крюківського районного суду міста Кременчука від 03.08.2026 визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, стягнуто з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.
Як вбачається із тексту вступної та резолютивної частини зазначеної постанови суду, при її виготовлені було допущено описку технічного характеру, а саме в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків, та замість вірного номеру « НОМЕР_1 » вказано невірний номер « НОМЕР_2 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суддя приходить до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. 
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, суддя вважає за необхідне виправити допущену у постанові від 03.08.2026 по справі №537/2830/26 описку, вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, відносно якої розглядалася справа.
Керуючись статтями 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Крюківського районного суду міста Кременчука від 03.08.2026 у справі №537/2830/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 – НОМЕР_1 .
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя      Діана Олександрівна Зоріна