П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2026 | Справа №607/15875/26 Провадження №3/607/4654/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліції №2 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо належного виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що 08 липня 2026 року о 16 год 53 хв ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині "Сільмаг", що за адресою: вул. Лозовецька, 2, с. Гаї Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області здійснив крадіжку продуктів харчування на загальну вартість 320 грн, у зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо належного виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що 15 червня 2026 року о 15 год 07 хв ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині "Сільмаг", що за адресою: вул. Лозовецька, 2, с. Гаї Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області здійснив крадіжку продуктів харчування на загальну вартість 260 грн, у зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: справа №607/15875/26, номер провадження 3/607/4654/2026 та справа №607/15882/26, номер провадження 3/607/4655/2026, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер: справи №607/15875/26, номер провадження 3/607/4654/2026.
ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненому правопорушенні визнала та щиро розкаялася.
Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними наявними у протоколах про адміністративні правопорушення від 15.07.2026 серії ВАД №782685 та серії ВАД №782683; електронним рапортом помічника чергового ВП №2 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Гарматюк О.П. від 08.07.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.07.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2026; відеозаписом з місця події.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків, або осіб, які їх заміняють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме визнання вини та щире каяття, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією частини 1 статті 184 КУпАП. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1. ст. 184, ст.ст. 251, 252, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: справу №607/15875/26, номер провадження 3/607/4654/2026 та справу №607/15882/26, номер провадження 3/607/4655/2026 та присвоїти їм єдиний номер: справи №607/15875/26, номер провадження 3/607/4654/2026.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. 

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя | Ю. І. Дзюбановський