Справа №592/10114/26
Провадження №2/592/3009/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
17 серпня 2026 року          м.Суми  
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:
12.06.2026 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 10.08.1995 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільних дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають. На сьогодні спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Почуття любові та взаємоповаги втрачено. Шлюбні відносини між ними припинилися, з 2015 року проживають окремо. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 10.08.1995 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1226.
У судове засідання сторони не з`явилися. У позовній заяві представник позивача просив провести розгляд справи без участі сторін. Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляді справи без її участі
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що сторони з 10.08.1995 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1226 (а.с.7)
Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають. 
Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Задовольнити позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.08.1995 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1226.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя Галина КОРОЛЬОВА