ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2026 р.  м. Київ Справа № 911/1166/26 

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними матеріалами справу 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІДАЛЬ», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЗДОРОВОГО ХАРЧУВАННЯ», с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область
про стягнення заборгованості

без виклику представників учасників справи 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІДАЛЬ» №21-04/19/26 від 21.04.2026 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЗДОРОВОГО ХАРЧУВАННЯ» про стягнення заборгованості за Договором поставки №10.12/320 від 10.12.2020 року у сумі 102578,10 грн. У позовній заяві позивач не заперечує проти розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 24.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1166/26 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи). 
Судом враховано, що ухвалу Господарського суду Київської області від 24.04.2026 направлено відповідачу на юридичну адресу згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім того, ухвали суду у справі офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua. Інформацію про розгляд справи №910/10392/25 оприлюдено на сайті «Судова влада України». Однак, ухвалу суду, надіслану на адресу відповідача, повернуто без вручення із зазначенням причини: «за закінченням встановленого терміну зберігання».
Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року №18, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень", судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.3 Закону України "Про доступ до судових рішень", для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач мав доступ до судових рішень та мав можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Приймаючи до уваги, що відповідач, який належним чином повідомлений про наявність у провадженні суду справи з позовними вимогами до нього, у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а відтак, не скористався наданими йому процесуальними правами. 
Враховуючи, що ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. 
Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. 
Частиною 2 ст. 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. 
Згідно ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВІДАЛЬ» (за договором - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЗДОРОВОГО ХАРЧУВАННЯ» (за договором -Покупець) 10.12.2020 року укладено Договір поставки №10.12/320 (далі – Договір), згідно умов п. 1.1. якого, Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставити молочну продукцію (далі – Товар), а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняті і оплатити вартість товару. 
Згідно п. 1.2. Договору, ціна, асортимент та кількість товару, що поставляється за даним Договором, визначаються сторонами у видаткових накладних, що є невід`ємною частиною Договору. Партією Товару вважається Товар поставлений за кожною окремою видатковою накладною. 
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.4 Договору, загальна ціна Договору складається з сумарної вартості усіх видаткових накладних, що оформлюються Сторонами під час дії цього Договору. Кількість та ціна на товар на окрему партію товару вказуються у видаткових накладних, що виписуються на кожну партію, та завіряються уповноваженими представниками Сторін. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку, протягом 7 календарних днів з моменту поставки товару. Підставою для оплати за товар є видаткова, або товарно-транспортна накладна, підписана уповноваженими представниками сторін. 
Згідно п. 4.2 Договору, датою (моментом) поставки товару вважається дата фактичної передачі Товару уповноваженому представнику Покупця та підписання ним видаткових або товаро-транспортних накладних. 
У п. 7.6 Договору сторони погодили, що цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2020 але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором, з правом пролонгації. У випадку, якщо жодна із сторін не заявила про розірвання Договору за два тижні до закінчення терміну його дії, даний Договір вважається кожен раз пролонгованим на наступний календарний рік.
В період з 21.06.2021 по 30.009.2021 позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 102578,10 грн., що підтверджується видатковими накладними №AB000019287 від 19.08.2021 року, №AB000020247 від 31.08.2021 року, №AB000020305 від 01.09.2021 року, №AB000020410 від 02.09.2021 року, №AB000020622 від 04.09.2021 року, №AB000020772 від 06.09.2021 року, №AB000020873 від 07.09.2021 року, №AB000021007 від 08.09.2021 року, №AB000021248 від 11.09.2021 року, на №AB000021462 від 14.09.2021 року, №AB000021568 від 15.09.2021 року, №AB000021643 від 16.09.2021 року, №AB000021861 від 18.09.2021 року, №AB000022063 від 21.09.2021 року, №AB000022292 від 23.09.2021 року, №AB000022482 від 25.09.2021 року, №AB000022737 від 29.09.2021 року, №AB000022858 від 30.09.2021 року, №AB000026062 від 06.11.2021 року, №AB000026164 від 08.11.2021 року, №AB000026487 від 11.11.2021 року, №AB000027350 від 20.11.2021 року, №AB000027525 від 23.11.2021 року, №AB000028188 від 29.11.2021 року.
Однак, відповідачем зобов`язання з оплати поставленого товару не виконано, у звязку із чим, за ним утворилась заборгованість у сумі 102578,10 грн. 
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частинами 1, 2 ст. 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на суму 102578,10 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи видатковими накладними №AB000019287 від 19.08.2021 року, №AB000020247 від 31.08.2021 року, №AB000020305 від 01.09.2021 року, №AB000020410 від 02.09.2021 року, №AB000020622 від 04.09.2021 року, №AB000020772 від 06.09.2021 року, №AB000020873 від 07.09.2021 року, №AB000021007 від 08.09.2021 року, №AB000021248 від 11.09.2021 року, на №AB000021462 від 14.09.2021 року, №AB000021568 від 15.09.2021 року, №AB000021643 від 16.09.2021 року, №AB000021861 від 18.09.2021 року, №AB000022063 від 21.09.2021 року, №AB000022292 від 23.09.2021 року, №AB000022482 від 25.09.2021 року, №AB000022737 від 29.09.2021 року, №AB000022858 від 30.09.2021 року, №AB000026062 від 06.11.2021 року, №AB000026164 від 08.11.2021 року, №AB000026487 від 11.11.2021 року, №AB000027350 від 20.11.2021 року, №AB000027525 від 23.11.2021 року, №AB000028188 від 29.11.2021 року
Як встановлено судом, відповідачем в порушення умов Договору, не оплачено отриманий від позивача товар, у зв`язку із чим, за ним утворилась заборгованість у сумі 102578,10 грн., що відповідачем не спростовано, доказів сплати боргу суду не надано. Розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар за Договором у сумі 102578,10 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Частиною 1 ст. 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 ГПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. 
Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача. 
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 123, 129, 233, 236 – 240 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІДАЛЬ» №21-04/19/26 від 21.04.2026 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЗДОРОВОГО ХАРЧУВАННЯ» про стягнення заборгованості задовольнити повністю. 
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЗДОРОВОГО ХАРЧУВАННЯ» (08129, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, буд. 24, офіс 25, код ЄДРПОУ 43533541) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІДАЛЬ» (03039, м. Київ, провулок Руслана Лужевського, буд. 14, корпус 1, офіс 3-Б, код ЄДРПОУ 42668821) 102578 (сто дві тисячі п`ятсот сімдесят вісім) грн. 10 коп. заборгованості та 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць