Справа № 734/2759/26
Провадження № 3-в/734/34/26

ПОСТАНОВА
іменем України
20 липня 2026 року	  	селище Козелець	

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, заяву
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 
про відстрочку виплати штрафу за постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 липня 2026 року,
в с т а н о в и в:
у Козелецький районний суд Чернігівської області надійшла 09 липня 2026 року заява ОСОБА_1 про відстрочку виплати штрафу у розмірі 17000.00 гривень, що накладений за постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 липня 2026 року. У заяві ОСОБА_1 просить розтермінувати виконання рішення суду про стягнення штрафу строком на дванадцять місяців та долучив відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 09 липня 2026 року. 
За постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 липня 2026 року, що набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав і пояснив, що працює в Остерській КЕЧ, щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої є незначним. Не має можливості одним платежем сплатити штраф. 
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Правовими нормами КУпАП не врегульоване питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, тому суд вирішуючи заяву ОСОБА_2 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Врегулювання цього питання визначене в ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», де передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. 
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. 
Згідно зі ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. 
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який не має можливості сплатити штраф у розмірі 17000.00 гривень одним платежем, дослідивши надані докази, необхідно відстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу за постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 липня 2026 року, що набрала законної сили, щомісячно строком на один рік. 
Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. 
Керуючись ст.ст. 283, 301, 303 і 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд
п о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виплати штрафу за постановою суду про накладення адміністративного стягнення задовольнити. 
Відстрочити виконання постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 липня 2026 року, що набрала законної сили, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на один рік зі сплатою штрафу частинами щомісячно - десять платежів по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок до 01 серпня 2026 року, до 01 вересня 2025 року, до 01 жовтня 2026 року, до 01 листопада 2026 року, до 01 грудня 2026 року, до 01 січня 2027 року, до 01 лютого 2027 року, до 01 березня 2027 року, до 01 квітня 2027 року, до 01 травня 2027 року і два платежі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень 00 копійок до 01 червня 2027 року і до 01 липня 2027 року.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя