Справа № 579/2812/25
2/579/245/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Кибець І.А.,
з участю секретаря судового засідання Сомок А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- 
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 23 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит №73373353. 
27.03.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №8 від 26.06.2025 року до договору факторингу №27/03/25 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12 750 грн. 00 коп., з яких: 4 000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 150 грн. 00 коп. – сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. – сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 8 000 грн. 00 коп. – сума заборгованості за пенею, 600 грн. 00 коп. – комісія за надання кредиту. 
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №73373353 в розмірі 12 750 грн. 00 коп. та судові витрати. 
Представник позивача просить справу розглядати у відсутності представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», проти заочного розгляду справи не заперечує, про що зазначив у позовній заяві (а.с.4).
Відповідач у наданий судом строк та станом на 13 липня 2026 року своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку, будь-яких клопотань чи заяв не надав.
У відповідності до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 23.01.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73373353, який підписано електронним підписом відповідача з одноразовим ідентифікатором 81313 (а.с.5-11).
Згідно п. 2.1 договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами договору строк (надалі - «строк кредиту»), шляхом їх перерахування на .банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов цього договору.
Пунктом 2.2 договору визначено параметри та умови кредиту: сума кредиту – 4 000,00 грн., строк кредитування/строк договору 30 днів, процентна ставка/день 0,125% (фіксована), комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 600,00 грн.), дата надання кредиту – 23.01.2025 року, дата повернення кредиту (останній день) – 21.02.2025 року, денна процентна ставка 0,625% в день, проценти за понадстрокове користування кредитом (його частиною) 4,00% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 769,67%, орієнтовна загальна вартість кредиту 4750,00 грн.
Номер електронного платіжного засобу ОСОБА_1 НОМЕР_1 вказаний у розділі 12 договору «Юридичні адреси та реквізити сторін» (а.с.5-11). 
Також відповідачем ОСОБА_1 підписано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та паспорт споживчого кредиту (а.с.12,13-14).
27 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі – Клієнт) укладено договір факторингу №27/03/25 (а.с.19-23).
Згідно з п.1.1 договору факторингу, клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за відповідний реєстр за плату, у передбачений договором спосіб.
Згідно п.1.2 договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.
26 червня 2025 року було укладено додаткову угоду №5 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року (а.с.24).
26 червня 2025 року був підписаний та скріплений печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників №8 від 26 червня 2025 року за договором факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року, що підтверджує факт переходу прав вимог боргу до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.25).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників №8 до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 12 750 грн., з яких: 4 000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 150 грн. – сума заборгованості за відсотками, 0 грн. – сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою, 8 000 грн. – сума заборгованості за пенею, 600 грн. – комісія за надання позики (а.с.27).
Згідно з розрахунком суми заборгованості, затвердженим ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором №73373353 від 23.01.2025 року, станом на 26.06.2025 року становить 12 750 грн. 00 коп. (а.с.15-17)
При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 
Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з ч.3 ст.13 ЗУ «Про електронну комерцію» продавець (виконавець, постачальник), надавач платіжних послуг, оператор платіжної системи або інша особа, яка отримала плату за товар, роботу, послугу відповідно до умов електронного договору, повинні надати покупцеві (замовнику, споживачу) електронний документ, квитанцію, товарний чи касовий чек, квиток, талон або інший документ, що підтверджує факт отримання коштів, із зазначенням дати здійснення розрахунку.
Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. 
Сторонам, надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
На підтвердження позовних вимог позивачем додано до позовної заяви: договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73373353 від 23.01.2025 року, паспорт споживчого кредиту, таблицю обчислення загальної вартості кредиту, договір факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, додаткову угоду №5 від 26.06.2025 року, витяг з реєстру боржників №8 від 26.06.2025 року.
Окрім того, позивачем не додано докази, які підтверджували б факт перерахування грошових коштів у сумі 4 000 грн. на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , номер якої зазначеного в договорі надання коштів у кредит №73373353, зокрема виписки, платіжної інструкції тощо, як і не надано суду доказів, що вказана картка відкрита саме на ім`я ОСОБА_1 , оскільки її реквізити неповно зазначені у тексті Договору.
Відтак, з огляду на докази, наявні в матеріалах справи, судом встановлено, що доводи позивача щодо виникнення у відповідача зобов`язань по договору №73373353 не підтверджено належними доказами. 
З огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення позову. 
Відповідно до п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з відмовою у задоволенні позову судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76, 81, 98, 141, 247, 265, 268, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, - 
у х в а л и в:
у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити. 
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України. 

Суддя	  	І.  А.  Кибець