УХВАЛА

16 липня 2026 року 
м. Київ
cправа № 904/5748/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Погребняка В. Я..

перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (вх. № 4360/2026)

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2025
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр"
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2022,
у справі № 904/5748/18
за заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація"
про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/5748/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (далі - ПАТ "Енергогідромеханізація").
Від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга від 08.08.2023 на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.
Ліквідатором ПАТ "Енергогідромеханізація" - арбітражним керуючим Гайдуковим Сергієм Петровичем подано до суду клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про витрати ліквідаційної процедури у справі №904/5748/18 про банкрутство ПАТ "Енергогідромеханізація", які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ "Енергогідромеханізація", яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк".
Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з клопотанням від 14.11.2023 про витребування в АТ "Полтава-Банк" виписки по рахунку ПАТ "Енергогідромеханізація".
16.01.2024 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5748/18 у задоволенні скарги представника АТ КБ "Приватбанк" від 08.08.2023 на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича відмовлено.
Клопотання ліквідатора № 02-03/122 від 07.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича про витрати ліквідаційної процедури по справі №904/5748/18 про банкрутство ПАТ "Енергогідромеханізація", які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ "Енергогідромеханізація", яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк" - задоволено.
Затверджено звіт арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича про витрати ліквідаційної процедури по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ "Енергогідромеханізація", які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ "Енергогідромеханізація", яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк".
Клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" від 14.11.2023 про витребування в АТ "Полтава-Банк" виписки по рахунку ПАТ "Енергогідромеханізація" - залишено без задоволення.
20.06.2024 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024 у справі № 904/5748/18 задоволено частково. 
Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024 у справі № 904/5748/18 в оскаржуваній частині скасовано. 
Прийнято в цій частині нове рішення.
Скаргу представника АТ КБ "Приватбанк" від 08.08.2023 на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича - задоволено частково.
Визнано протиправними дії ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича у справі № 904/5748/18 щодо неперерахування АТ КБ "ПриватБанк" коштів у повному обсязі від реалізації майна боржника, що перебувало в заставі АТ КБ "ПриватБанк".
Зобов`язано ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" по справі № 904/5748/18 арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича здійснити перерахування коштів у сумі 1 912 462,05 грн від реалізації майна ПАТ "Енергогідромеханізація", що перебувало в заставі АТ КБ "ПриватБанк", на рахунок кредитора АТ КБ "ПриватБанк" НОМЕР_1 .
Клопотання ліквідатора № 02-03/122 від 07.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича про витрати ліквідаційної процедури по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ "Енергогідромеханізація", які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ "Енергогідромеханізація", яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково.
Затверджено звіт арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича про витрати ліквідаційної процедури по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ "Енергогідромеханізація", які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ "Енергогідромеханізація", яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк", а саме: охорона нерухомого та рухомого майна ПАТ "Енергогідромеханізація" за період з 23.01.2020 по 21.12.2022 у розмірі 1 748 387,09 грн; послуги відповідальної особи (підтримання працездатності газо-, водо-, електроустаткування) у розмірі 35 000,00 грн.
В затверджені решти витрат відмовлено.

21.11.2024 постановою Верховного Суду у справі № 904/5748/18 касаційну скаргу ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича задоволено частково.
Клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" - арбітражного керуючого Гайдукова С. П. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі №904/5748/18 - задоволено частково. 
Закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі № 904/5748/18 в частині розгляду клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про витрати ліквідаційної процедури.
Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024 у справі №904/5748/18 в частині розгляду скарги АТ КБ "Приватбанк" від 08.08.2023 на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича - скасовано.
Ухвалено у справі № 904/5748/18 в цій частині нове рішення: відмовлено у задоволенні скарги АТ КБ "Приватбанк" від 08.08.2023 на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.

03.07.2025 до Центрального апеляційного господарського суду звернувся арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович з заявою про перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 за нововиявленими обставинами, в якій просив:
1) переглянути за нововиявленими обставинами постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі № 904/5748/18 (в частині);
2) затвердити уточнений додатковий звіт арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича про витрати, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ "Енергогідромеханізація", яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк" (в частині витрат на електропостачання, водопостачання та водовідведення) за період з січня 2020 року по грудень 2022 року в наступних розмірах: 
- витрати на електропостачання - 1 728 834,85 грн.; 
- послуги, пов`язаної з перетіканням реактивної електроенергії - 16 315,76 грн.; 
- водопостачання та водовідведення - 59 802,94 грн.; 
- абонплата (централізоване водопостачання на 2022 рік) - 216,86 грн.; 
- абонплата (централізоване водовідведення на 2022 рік) - 103,97 грн.

08.12.2025 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду (повний текст ухвали складений 18.05.2026) у задоволенні заяви арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі № 904/5748/18 - відмовлено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі № 904/5748/18 - залишено в силі.
08.06.2026 (через підсистему "Електронний суд") ліквідатором ПАТ "Енергогідромеханізація" - арбітражним керуючим Гайдуковим Сергієм Петровичем подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі №904/5748/18; справу направити до Центрального апеляційного господарського суду на стадію розгляду заяви арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі № 904/5748/18 - в новому складі суду. 
09.06.2026 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.
19.06.2026 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі №904/5748/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати Суду документ про сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Ліквідатором ПАТ "Енергогідромеханізація" - арбітражним керуючим Гайдуковим Сергієм Петровичем на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19.06.2026 у справі № 904/5748/18 у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
15.07.2025 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Огородніка К.М, для розгляду справи № 904/5748/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів:: Картере В. І., Погребняка В. Я.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 904/5748/18 за касаційною скаргою ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2025.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило. 
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Відповідно до статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд касаційної скарги ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 904/5748/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5748/18.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - 
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/5748/18 за касаційною скаргою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" - арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.12.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.08.2026.
3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/5748/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді В. Картере
В. Погребняк