02.07.2026 Справа № 756/8504/26
Унікальний № 756/8504/26
Провадження № 3/756/2602/26

ПОСТАНОВА
02 липня 2026 року         м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
26.04.2026 о 15:10 год. ОСОБА_1 у м. Києві по Великій Кільцевій дорозі, в порушення вимог п. 13.1. Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом марки «Subaru Outback», державний номер НОМЕР_1 , не врахував швидкість руху та дорожню обстановку та здійснив наїзд на колесо відбійну стрічку, внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Також, 26.04.2026 о 15:10 год. ОСОБА_1 у м. Києві по Великій Кільцевій дорозі, в порушення вимог п. 2.9а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки «Subaru Outback», державний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки зі згоди водія, у встановленому законом порядку, за допомогою приладу «DRAGER 6820», результат становить 2,24.
ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином, тому справу розглянуто без його участі.
Вина порушника доведена, так як вона підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; поясненнями учасників події, рапортом,  направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ДВД-диском з відеозаписами події, висновком «DRAGER 6820», результат становить 2,24.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ч.1 ст.130 КУпАП та як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. 
Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання правопорушника відсутні.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на підставі ст.36 КУпАП правопорушника слід накласти стягнення у вигляді у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124,122-4, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави, за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти д днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя        С.О. Родіонов