1	Справа № 335/3018/26  2/335/2204/2026 	

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м.Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.
В обґрунтування позову зазначено про те, що відповідачу по справі на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
07 лютого 2022 року представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» був оглянутий газовий лічильник, який знаходиться в приміщенні Відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході перевірки було виявлено, що на мінімальних витратах лічильник газу не працює. За результатами вказаної перевірки працівниками АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» було складено акт про порушення № ZP 004605 від 07.02.2022 року. Акт у порядку визначеному Кодексом ГРМ підписано працівниками АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» та представником споживача без зауважень.
09.02.2022 року лічильник демонтовано для проведення його експертизи, про що складено протокол № 001977 демонтажу та направлення засобу вимірювальної техніки для проведення експертизи, які підписано представниками Оператора ГРМ та представником споживача.
16.02.2022 року проведено експертизу ЗВТ про що складено Акт № 0149 експертизи лічильника газу, за результатами якої несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ не виявлено. Позаштатний режим роботи ЗВТ (відсутність зміни показань при фактичній витраті). Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні.
Відповідно до довідки № 3-0096-22 від 16.02.2022 року виданої Державним підприємством «Запорізький науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» лічильник газу не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020, а саме п. 11.4 Методики повірки (відносна похибка лічильника перевищує допустиме значення).
За фактом позаштатного режиму роботи ЗВТ, комісією АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» з розгляду актів про порушення було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № ZP004605 від 07.02.2022 року частково (в частині роботи комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно), що відображено в протоколі засідання комісії № 267 від 18.02.2022 року.
18.02.2022 року до АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» надійшла заява Споживача, в якій останній просить здійснити донарахування за півроку по середньому розрахунку з серпня 2021 року по лютий 2022 року.
У зв`язку з вищевикладеним, розрахунок об`єму необлікованого природного газу за зазначеною адресою нараховано виходячи з середньодобового обсягу споживання природного газу за аналогічний період за період з 08.08.2021 року по 31.01.2022 року з урахуванням всіх газових приладів і пристроїв споживача, опалювальної площі та кількості зареєстрованих осіб.
АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» на адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено Акт розрахунок не облікованого об`єму природного газу і його вартості та рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та його вартості, з пропозицією погашення вартості не облікованого об`єму природного газу у сумі 30 283,90 грн. протягом 10 днів з дати отримання зазначеного повідомлення.
Проте споживач станом на момент подання позовної заяви на рахунок АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу не сплатив у зв`язку із чим позивач змушений звернутися до суду з цим позовом. 
Ухвалою суду від 24 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви було усунуто.
Ухвалою суду від 30 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, разом з тим в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся судом у встановленому законом порядку, проте у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. 
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У зв`язку з чим, на підставі ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Правовідносини між газорозподільними підприємствами та споживачами природного газу (населенням) врегульовано Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність», Законом України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», Кодексом газорозподільних систем.
Судом встановлено, що відповідачу по справі ОСОБА_1 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №468470665 від 17.03.2026 року. 
07.02.2022 представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» при проведені огляду газового лічильника встановленого в приміщенні відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення, яке полягає у тому, що на мінімальних витратах лічильник не працює.
За даним фактом представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» у присутності представника відповідача Омельченко Г.В. складено Акт про порушення №ZP 004605 від 07.02.2022 року.
В акті про порушення від 07.02.2022 №ZP 004605 повідомлено споживача про місце, дату та час розгляду цього акту Комісією Оператора ГРМ - 09.03.2022.
09.02.2022 зазначений лічильник демонтовано для проведення експертизи, про що складено Протокол демонтажу та направлення засобу вимірювальної техніки для проведення експертизи № 001977.
За результатами експертизи лічильника (акт № 0149 від 16.02.2022) встановлено, що лічильник газу має значення відносної похибки: Qmin: -100,00 %; 0.2Qmax: -1,12 %; Qmax : -0,01 %. 
Відповідно до довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірюваної техніки № 3-0096-22 від 16.02.2022 року виданої Державним підприємством «Запорізький науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» лічильник газу не відповідає вимогам ДСТУ 9035:2020, а саме п. 11.4 Методики повірки (відносна похибка лічильника перевищує допустиме значення).
18.02.2022 року комісією ГРМ АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» з розгляду актів про порушення кодексу ГРМ АТ «Запоріжгаз» прийнято рішення про задоволення акту про порушення №ZP 004605 від 07.02.2022 та проведення донарахування об`ємів необлікованого природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням.
За період з 08.08.2021 по 31.01.2022 вартість донарахованих об`ємів склала 30 283,90 грн.
На адресу відповідача 31.08.2022 направлено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та Рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, складеного за результатами розгляду комісією Акту про порушення №ZP004605 від 07.02.2022 року.
Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем, в тому числі умови забезпечення комерційного приладового обліку природного газу в газорозподільній системі та визначення його об`ємів і обсягів передачі до/з газорозподільної системи, у тому числі в розрізі суб`єктів ринку природного газу, визначені Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494.
Національною комісією в п.1 глави 2 Розділу XI наведено вичерпний перелік порушень, внаслідок яких щодо споживача (несанкціонованого споживача) здійснюється нарахування не облікованих об`ємів природного газу. Підпункт 1.1 пункту 3 глави 2 - пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.
Згідно п.п. 1,2 глави 10 розділу Х Кодексу ГРМ, якщо під час перевірки (обстеження) комерційного ВОГ або при контрольному огляді вузла обліку за домовленістю сторін або ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринка природного газу) буде ініційована експертиза щодо перевірки пошкодження пломб/ЗВТ чи несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, вони мають діяти з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до п.8 глави 3 розділу Х Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ пошкодження лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється виходячи з 70 відсотків граничних об`ємів споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Згідно частини першої статті 15, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом(частини перша, п`ята, шоста, сьома статті 81 ЦПК України).
Згідно частини першої статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
З досліджених судом доказів встановлено, що за результатами перевірки газового лічильника у квартирі відповідача встановлено порушення його роботи внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ обліковувалась некоректно. 
За приписами ч.1 ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Згідно з вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.
Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі викладеного, враховуючи те, що на час розгляду справи судом вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу відповідачем не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем було здійснено заходи по погашенню заборгованості, та враховуючи те, що відповідачем факт встановленого порушення та розрахунок відповідача належними доказами не спростований, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості у розмірі 30 283,90 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позов АКЦІОНЕОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» вартість необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу в сумі 30 283 (тридцять тисяч двісті вісімдесят три) гривні 90 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Копію заочного рішення направити сторонам, які не з`явились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 15 липня 2026 року.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» (код ЄДРПОУ 03345716, юридична адреса: м.Запоріжжя, вул.Заводська, буд.7).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя: А.Б.Алєксєєнко