Справа №592/10943/26
Провадження №3/592/2104/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, паспорт НОМЕР_2 від 07.05.2008 р.
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2026 р. близько 15 год. 00 хв. під час контрольної перевірки особового складу ремонтно-відновлювального батальйону в/ч НОМЕР_1 був виявлений військовослужбовець ОСОБА_1 в місці тимчасової дислокації ремонтно-відновлювального батальйону в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 шлях грубо порушуючи встановлений у ЗСУ порядок проходження військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, а саме запах алкоголю з порожнини, незв`язна мова, порушення координації рухів та відсутня орієнтація в просторі. Командиром 2 ремонтної роти ремонтно-відновлювального батальйону капітаном ОСОБА_2 для встановлення стану алкогольного сп`яніння молодшому сержанту ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, після цього ОСОБА_1 було доставлено до зонального відділу Військової служби правопорядку в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У присутності представника зонального відділу Військової служби правопорядку ОСОБА_5 21.06.2026 р. з метою проведення огляду на виявлення вживання алкогольних напоїв військовослужбовцю ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на встановлення ступеню алкогольного сп`яніння шляхом видихання повітря у спеціалізований прилад для визначення концентрації парів алкоголю в повітрі, що видихається за допомогою алкотестера U8300 на що військовослужбовець ОСОБА_1 добровільно погодився. В результаті проведеного огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу було встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджує прилад № 83014093 тест № 00000396 від 21.06.2026 р. – 1,782 проміле.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 110 від 22.06.2026 р., результатом огляду № 00000396 від 21.06.2026 р. – 1,782 проміле.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 172-20, 283 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ