Справа № 166/1400/26
Провадження № 2/166/881/26
категорія: 38
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України 
11 вересня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Фазан О. З.,
за участі секретаря судового засідання Приймачук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
Кудіна Анастасія Вячеславівна, яка діє в інтересах позивача ТОВ «ФК ЄАПБ» звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 28487,61 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 лютого 2025р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено Договір надання коштів у кредит № 73175126, за умовами якого відповідач отримав кошти, які зобов`язався повернути та сплатити відсотки за користування ними.
27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №8 від 26.06.2025 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13200,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 600,00 грн. – сума заборгованості за відсотками; 8 000,00 грн. – сума заборгованості за пенею; 600,00 грн. – комісія за надання Кредиту.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором № 73175126 в розмірі 13200,00 грн., з яких: 4000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 600,00 грн. – сума заборгованості за відсотками; 8000,00 грн. – сума заборгованості за пенею; 600,00 грн. – комісія за надання Кредиту.
Крім того, 17.11.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено Договір Позики № 77974566, за умовами якого відповідач отримав кошти, які зобов`язався повернути та сплатити відсотки за користування ними.
14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 77974566 в розмірі 5651,85 грн., з яких: 3248,03 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2403,82 грн. – сума заборгованості за відсотками.
Окрім цього ,05.02.2025 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 608713676, за умовами якого відповідач отримав кошти, які зобов`язався повернути та сплатити відсотки за користування ними.
Крім того, 08.04.2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу МВ-ТП/30 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги за переліком в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.
29.12.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29/1225-01 у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 608713676 в розмірі 9635,76 грн., з яких: 2700,00 грн. – заборгованість по основному боргу (тіло кредиту); 5450,76 грн. – заборгованість по процентам; 135,00 грн. – заборгованість по комісії; 1350,00 грн. – неустойка.
З врахуванням наведеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості:
- за Кредитним договором № 73175126 в розмірі 13200,00 грн., з яких: 4 000,00 грн за основною сумою боргу; 600,00 грн - за відсотками; 8 000,00 грн. – за пенею; 600,00 грн. – комісія за надання Кредиту;
-за Договором позики № 77974566 в розмірі 5 651,85 грн., з яких: 3248,03 грн – за основною сумою боргу; 2403,82 грн – за відсотками;
- за Кредитним договором № 608713676 в розмірі 9635,76 грн., з яких: 2700,00 грн – по основному боргу (тіло кредиту); 5450,76 грн – по процентам; 135,00 грн – по комісії; 1350,00 грн. – неустойка.
Всього просить стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 28487,61 грн.
Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи на 11 вересня 2026 року.
У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК ЄАПБ» не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 11.09.2026 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справі, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 12.02.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73175126, на суму 4000 грн. строком на 30 днів з фіксованою процентною ставкою 0,50 % від суми кредиту в день, комісія за надання позики 15,00% від суми наданої позики, пеня 4% в день (а.с. 11-19).
Вищезазначений договір підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора 15466.
Відповідач отримав кредитні кошти в сумі 4000 грн, що підтверджується інформацією товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Фінекспрес " за вих. № КД -000177018/ТНПП від 08.07.2026 ( а. с. 21), інформаціє від АТ Приватбанк, на виконання ухвали суду від 11.08.2026 року, за вих.№ 20.1.0.0.0/7 -260813/72307-БТ від 22.08.2026
27.03.2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №8 від 26.06.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 13200 гривень, з яких: 4000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 600 гривень сума заборгованості за відсотками, 8000 гривень сума заборгованості за пенею (а.с. 26).
Крім того, 17.11.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики (ануїтет) №77974566, на суму 7786 грн. строком на 64 днів з фіксованою процентною ставкою 1,60 % від суми кредиту в день та 2,70% в день за понадстрокове користування позикою (а.с. 27).
Вищезазначений договір підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора wFSeq5uay0.
Відповідач ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 7786 грн, що підтверджується інформацією товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Фінекспрес " за вих. № КД -0001741800/ТНПП від 02.07.2026 ( а. с. 28), інформаціє від АТ Приватбанк, на виконання ухвали суду від 11.08.2026 року, за вих.№ 20.1.0.0.0/7 -260813/72307-БТ від 22.08.2026.
14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників( а.с. 33-37).
В подальшому між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено додаткову угоду № 7 від 13.06.2022, якою було продовжено дію договору факторингу №14/06/21 на 12 місяців (а.с. 38). 
Відповідно до Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5651,85 гривень, з яких: 3248,03 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2403,82 гривень сума заборгованості за відсотками (а.с. 42).
Крім того, 05.02.2025 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 608713676.
Згідно з п. 2.1 Кредитного договору ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" зобов`язується надати ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитної лінії, на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_2 зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, та комісію за надання кредиту відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога". 
Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору загальний розмір кредиту за цим договором становить 2700 грн та додаткові суми грошових коштів, що можуть бути надані шляхом переказу додаткових траншів позичальнику.
Згідно з п. 3.1. Кредитного договору ОСОБА_1 надається дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може отримати черговий транш у рамках кредитної лінії, шляхом ініціювання такої операції в Особистому кабінеті, а також повернути частково суму кредиту. На момент укладання цього договору строк дисконтного періоду користування складає 27 днів від дати отримання позичальником першого траншу. 
Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору сторони дійшли згоди, що рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового погашення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є дата закінчення дисконтного періоду кредитування – 04.03.2025, а саме протягом 27 днів від дати отримання першого траншу позичальником. 
Згідно з п. 7.2 Кредитного договору в обов`язковому порядку сума кредиту має бути повернута позичальником не пізніше ніж протягом 30 календарних днів після настання однієї з наступних обставин: закінчення строку дії договору в порядку, передбачному п. 11.1 договору; ініціювання кредитодавцем дострокового припинення дії договору, в порядку передбаченому п. 9.1.1.2 або п. 9.1.1.7 договору.
Пунктом 7.3 Кредитного договору встановлено кінцеву дату повернення кредиту – 07.03.2030.
Пунктом 8.3 Кредитного договору передбачено, що базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожен день користування ним, що становить 357,70 відсотків річних.
Розмір комісії, що нараховується за надання першого траншу за цим договором становить 135 грн 00 коп. (п. 8.5 Кредитного договору).
Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 років або його дострокового розірвання, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання (п. 11.1 Кредитного договору).
Відповідач ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 2700 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № aa2dc3e3-eabe-4861-b674-0a0510c70a7c від 05.02.2025 ( а. с. 60), інформаціє від АТ Приватбанк, на виконання ухвали суду від 11.08.2026 року, за вих.№ 20.1.0.0.0/7 -260813/72307-БТ від 22.08.2026.
Між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон плюс" 08 квітня 2025 року укладено договір факторингу № МВ-ТП/30, відповідно до умов якого ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" зобов`язується відступити ТОВ "Таліон плюс" права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимог, а ТОВ "Таліон плюс" зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти у розпорядження ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" за плату на умовах, визначених цим договором. "Право вимоги" означає всі права ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому. 
Витягом із реєстру прав вимог до договору факторингу № МВ-ТП/30 від 08.04.2025 підтверджується відступлення ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" до ТОВ "Таліон Плюс" права вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором.
Між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 29 грудня 2025 року укладено договір факторингу № 29/1225-01, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а ТОВ "Таліон Плюс" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержавння яких належить ТОВ "Таліон Плюс". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно з реєстром прав вимог № 1 до договору факторингу № 29/1225-01 від 29.12.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором у сумі 9635,76 грн, з яких: 2700 грн – тіло кредиту, 5450,76грн – відсотки за користування кредитом, 135 грн – комісія, 1350 грн – неустойка ( а. с. 75).
Згідно з умовами кредитних договорів Позичальник зобов`язується повернути Кредити, сплатити проценти за користування Кредитами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.
Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати надані йому Кредити в строки, передбачені договорами.
Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».
При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.
Всупереч умовам договорів, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зокрема ст. 628 ЦК України визначає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У п.5 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» ( далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 7, 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Як вбачається із норм ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Судом встановлено, що умови кредитних договорів в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення простроченої суми за вищевказаними кредитними договорами.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості: 
- за кредитним договором №73175126 від 12.02.2025 року, в розмірі 5200 грн. з яких: 4000 грн. - основного боргу, 600 грн. – відсотків, 600 грн – комісія за надання кредиту;
- за договором позики №77974566 від 17.11.2021 року, в розмірі 5651,85 грн. з яких: 3248,03 грн. - основного боргу, 2403,82 грн. – відсотків;
- за кредитним договором №608713676 від 05.02.2025 року, в розмірі 8285,76 грн. з яких: 2700 грн. - основного боргу, 5450 грн. – відсотків, 135 грн – комісія.
Щодо стягнення з відповідача заборгованості за пенею у розмірі 8000 грн за кредитним договором №73175126 від 12.02.2025 року, а також стягнення з відповідача заборгованості за неустойкою у розмірі 1350 грн за кредитним договором №608713676 від 05.02.2025 року, суд зазначає наступне.
Згідно до пункту 18 "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Законом України № 4524-IX від 15 липня 2025 року затверджено Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14 липня 2025 року № 478/2025, відповідно до якого продовжено дію воєнного стану в Україні з 07 серпня 2025 року на 90 діб.
Відтак, у частині стягнення заборгованості за пенею у розмірі 8000 грн за кредитним договором №73175126 від 12.02.2025 року, а також стягнення з відповідача заборгованості за неустойкою у розмірі 1350 грн за кредитним договором №608713676 від 05.02.2025 року, слід відмовити.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1788,57 (19137,61 (задоволені вимоги)/28487,61 (заявлені вимоги)*2662,40 (сплачений судовий збір)= 1788,57) грн судового збору, що є пропорційним розміру задоволених вимог.
Разом з тим, відмовити позивачу в стягненні з відповідача витрат, пов`язаних з розглядом справи в розмірі 1664 грн, оскільки вони не доведені належними, достатніми, допустимими доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 89, 247, 258-259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, 
у х в а л и в :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості 19137 (дев`ятнадцять тисяч сто тридцять сім) грн 61 коп, з яких:
- за кредитним договором №73175126 від 12.02.2025 року, в розмірі 5200 грн. з яких: 4000 грн. - основного боргу, 600 грн. – відсотків, 600 грн – комісія за надання кредиту;
- за договором позики №77974566 від 17.11.2021 року, в розмірі 5651,85 грн. з яких: 3248,03 грн. - основного боргу, 2403,82 грн. – відсотків;
- за кредитним договором №608713676 від 05.02.2025 року, в розмірі 8285,76 грн. з яких: 2700 грн. - основного боргу, 5450,76 грн. – відсотків, 135 грн – комісія.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по справі, у розмірі 1788 (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) грн. 57 коп судового збору. 
В задоволенні решти позовних вимог відмовити. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, адреса для листування: 07400, м.Бровари, вул.Лісова, 2, поверх 4, Київської області, ЄДРПОУ 35625014;
Відповідач – ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О. З. Фазан