ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua 
___________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"14" липня 2026 р. Cправа № 902/765/26   

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)
до: Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова (вул. Пирогова, буд. 56, м. Вінниця, 21018)
про стягнення 217 151,61 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № СО-51-1149 від 08.06.2026 (вх. № 843/26 від 10.06.2026) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з вимогами до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про стягнення 217 151,61 грн вартості наданих послуг з розподілу електричної енергії та наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за період з 01.01.2025 по 31.10.2025 позивачем надано Науково-дослідному інституту реабілітації осіб з інвалідністю Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова послуги з розподілу електричної енергії та послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на загальну суму 468 321,02 грн, з яких 217 151,61 грн залишилися несплаченими.
Як зазначає позивач, у зв`язку з тим, що Науково-дослідний інститут реабілітації осіб з інвалідністю Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова як відокремлений підрозділ припинено, а право оперативного управління нерухомим майном державної форми власності за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 104 закріплено за Вінницьким національним медичним університетом ім. М. І. Пирогова, позивач просить стягнути зазначену заборгованість з відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.
Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/765/26 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 14.07.2026, про що 15.06.2026 постановив відповідну ухвалу.
На визначений час у судове засідання 14.07.2026 повідомлені належним чином сторони не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази тощо.
Також суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (Закон України від 17.07.1997 № 475/97 - ВР), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999).
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
Суд нагадує, що роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (&51 рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України"). Роль національних судів - організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (див. рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010). До того ж організація провадження таким чином, щоб воно було швидким та ефективним, є завданням саме національних судів (див. рішення Суду у справі Білий проти України, no. 14475/03, від 21.10.2010).
Враховуючи положення ст.ст. 13, 74 ГПК України, якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами.
Будь-яких письмових заяв і клопотань щодо відкладення розгляду справи на день розгляду справи від відповідача до суду не надійшло.
Поряд з цим слід зазначити, що положеннями ст. 178 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
За таких обставин, справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням неявки представників сторін суд зважає на положення ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В порядку ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
У судовому засіданні 14.07.2026 прийнято судове рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські ЕМ" (далі – Постачальник) та Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова в особі Науково-дослідного інституту реабілітації осіб з інвалідністю (далі – Споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії № 101500.
Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 240 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Згідно із п. 1.2 Договору розрахунковий період за даним договором прирівнюється до календарного місяця, протягом якого визначається обсяг електроенергії, що продається Споживачу за цей час та протягом якого Споживач повинен здійснити розрахунки за куплену електроенергію за тарифами, що діють на кінець розрахункового періоду.
Об`єктом електропостачання за Договором був об`єкт Споживача, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 104.
Відповідно до пункту 3 Додатка № 3 до Договору Споживач зобов`язується протягом 5-ти днів з моменту отримання відповідного рахунку, здійснити оплату за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії та потужності відповідно до умов, визначених у відповідному додатку до даного договору шляхом перерахування грошових коштів на відповідний рахунок Постачальника.
На виконання умов Договору позивачем були складені, підписані та скріплені печаткою акти прийняття-здачі наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на загальну суму 5 331,01 грн, які підтверджують факт надання послуг, їх обсяг та вартість, а саме:
акт № 2090299720945 прийняття-здачі наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 28.01.2025 за січень 2025 року, відповідно до якого обсяг споживання становить 8 544 кВАр*год, а вартість наданих послуг – 2 124,49 грн;
акт № 2096528846328 прийняття-здачі наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 26.03.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 1 290 кВАр*год, а вартість наданих послуг – 258,47 грн;
акт № 2093042735418 прийняття-здачі наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 26.04.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 2 683 кВАр*год, а вартість наданих послуг – 485,00 грн;
акт № 2096277760555 прийняття-здачі наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 26.05.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 1 993 кВАр*год, а вартість наданих послуг – 314,38 грн;
акт № 2091049633362 прийняття-здачі наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 26.06.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 2 402 кВАр*год, а вартість наданих послуг – 396,68 грн;
акт № 2092795109961 прийняття-здачі наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 26.07.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 3 006 кВАр*год, а вартість наданих послуг – 485,53 грн;
акт № 2095784002659 прийняття-здачі наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 26.08.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 2 725 кВАр*год, а вартість наданих послуг – 463,93 грн;
акт № 2094044200351 прийняття-здачі наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 26.09.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 2 540 кВАр*год, а вартість наданих послуг – 473,35 грн;
акт № 2094294320891 прийняття-здачі наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 27.10.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 2 355 кВАр*год, а вартість наданих послуг – 330,18 грн.
Крім того, позивачем були складені, підписані та скріплені печаткою акти прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії на загальну суму 462 989,01 грн, які підтверджують факт надання послуг з розподілу електричної енергії, їх обсяг та вартість, а саме:
акт № 8090299720949 прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 28.01.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 12 014 кВт*год, а вартість наданих послуг (з ПДВ) – 32 253,98 грн;
акт № 8093541017718 прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 27.02.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 15 533 кВт*год, а вартість наданих послуг (з ПДВ) – 41 701,44 грн;
акт № 8096528846322 прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 26.03.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 15 121 кВт*год, а вартість наданих послуг (з ПДВ) – 40 595,35 грн;
акт № 8093042735412 прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 26.04.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 14 182 кВт*год, а вартість наданих послуг (з ПДВ) – 38 074,42 грн;
акт № 8096277760559 прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 26.05.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 19 299 кВт*год, а вартість наданих послуг (з ПДВ) – 51 812,02 грн;
акт № 8091049633366 прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 26.06.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 15 738 кВт*год, а вартість наданих послуг (з ПДВ) – 42 251,81 грн;
акт № 8092795109965 прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 26.07.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 16 060 кВт*год, а вартість наданих послуг (з ПДВ) – 43 116,28 грн;
акт № 809578400263 прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 26.08.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 15 730 кВт*год, а вартість наданих послуг (з ПДВ) – 42 230,34 грн;
акт № 8094044200355 прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 26.09.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 17 297 кВт*год, а вартість наданих послуг (з ПДВ) – 55 514,45 грн;
акт № 8094294320895 прийняття-здачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 27.10.2025, відповідно до якого обсяг споживання становить 23 505 кВт*год, а вартість наданих послуг (з ПДВ) – 75 438,92 грн.
На підставі зазначених актів позивачем були сформовані та направлені Споживачу відповідні рахунки на оплату наданих послуг.
Водночас, в рахунок оплати наданих послуг за Договором Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова було здійснено лише часткову оплату, а саме: за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії сплачено кошти в розмірі 3 909,20 грн, а за послуги з розподілу електричної енергії – 246 689,02 грн.
Разом з тим, з урахуванням переплати в сумі 571,19 грн, яка обліковувалась станом на 01.01.2025, відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість Науково-дослідного інституту реабілітації осіб з інвалідністю Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова за надані послуги з розподілу електричної енергії становить 216 299,99 грн, а за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії – 851,62 грн.
Наказом Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова від 16.10.2024 № 105 "Про реорганізацію структурних підрозділів ВНМУ ім. М.І. Пирогова та створення структурного підрозділу Університетської лікарні ВНМУ ім. М.І. Пирогова" прийнято рішення про реорганізацію відокремленого структурного підрозділу Науково-дослідний інститут реабілітації осіб з інвалідністю та структурного підрозділу Університетська клініка шляхом їх злиття із створенням нового структурного підрозділу – Університетська лікарня Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова.
Крім того, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 17.01.2025 до Єдиного державного реєстру внесено запис про припинення відокремленого структурного підрозділу Науково-дослідний інститут реабілітації осіб з інвалідністю Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова.
Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 10.12.2024 № 2065 внесено зміни до додатка 1 до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 08.04.2016 № 329 "Про закріплення окремого нерухомого майна державної форми власності", якими додаток викладено в новій редакції.
Відповідно до зазначених змін нерухоме майно державної форми власності, розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 104, закріплено на праві оперативного управління за Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова.
Зазначені обставини також підтверджуються витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.08.2025, відповідно до якого право оперативного управління на вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстровано за Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова.
З огляду на викладене, починаючи з 01.01.2025, у зв`язку з реорганізацією структурних підрозділів та закріпленням за Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова права оперативного управління нерухомим майном, розташованим за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 104, саме Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова є належним споживачем послуг з розподілу електричної енергії щодо зазначеного об`єкта.
06 серпня 2025 року Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова звернувся до Структурної одиниці "Вінницькі міські ЕМ" АТ "Вінницяобленерго" із заявою про укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок об`єкта Університетська клініка Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 104. 1
18 грудня 2025 року між АТ "Вінницяобленерго" та Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова укладено Додаткову угоду № 2/25 до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № ВІ-112900 від 18.01.2021, відповідно до якої перелік об`єктів Споживача доповнено об`єктом – нежитловими приміщеннями, розташованими за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 104.
Крім того, 18 грудня 2025 року між сторонами укладено Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № ВІ-112900.
23.02.2026 Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова звернувся до СО "Вінницькі міські ЕМ" АТ "Вінницяобленерго" із гарантійним листом № 01/414 від 23.02.2026, у якому зазначив, що Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова, як правонаступник відокремленого структурного підрозділу Науково-дослідний інститут реабілітації осіб з інвалідністю (навчально-науково-лікувальний комплекс) ВНМУ ім. М.І. Пирогова та споживач послуг з розподілу електричної енергії, на підставі укладеного між сторонами Договору № 101500 від 06.02.2025, бере на себе зобов`язання погасити наявну станом на 01.01.2026 кредиторську заборгованість за надані послуги у розмірі 217 151,61 грн.
У зазначеному гарантійному листі Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова підтвердив намір здійснити погашення вказаної заборгованості шляхом добровільного виконання зобов`язань за рішенням суду після набрання ним законної сили.
З огляду на викладені обставини та невиконання відповідачем зобов`язань щодо оплати отриманих послуг, позивач був змушений звернутися до суду з метою захисту свого порушеного права та стягнення наявної заборгованості.
З огляду на встановлені обставини справи, суд враховує таке.
Відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", який набрав чинності 11.06.2017, суб`єкти господарювання, які одночасно проводили діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом, повинні протягом 18 місяців з дня набрання чинності зазначеним Законом здійснити юридичне відокремлення діяльності з розподілу електричної енергії від інших видів діяльності вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання (обленерго), у тому числі шляхом створення електропостачальника. Ліцензії на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом підлягають анулюванню.
На виконання вимог чинного законодавства 13.11.2018 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, було прийнято постанову № 1414 "Про видачу ПАТ "Вінницяобленерго" ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом", згідно із якою ПАТ "Вінницяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130694) видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, зокрема на території Вінницької області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності ПАТ "Вінницяобленерго" та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата.
Таким чином, з 01.01.2019 Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" здійснює діяльність як оператор системи розподілу електричної енергії та надає виключно послуги з розподілу електричної енергії відповідно до умов виданої ліцензії.
Згідно із частиною першою статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Відповідно до частин шостої, сьомої статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018.
Згідно із пунктом 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
За умовами пункту 4 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" операторам систем розподілу (ОСР) необхідно укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 310 від 14.03.2018, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. Непобутовим споживачам, приєднаним до мереж ОСР/ОСП, разом із заявою-приєднанням до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії надаються паспорти точок розподілу (передачі), оформлені відповідно до Правил.
З огляду на викладене, суд зазначає, що договори про надання послуг з розподілу електричної енергії укладаються на умовах чинних (укладених раніше) договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, в тому числі на умовах щодо індивідуальних характеристик належного споживачу об`єкта та параметрів електроустановок.
Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно із ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Пунктом 7 частини 1 статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про надання послуг з розподілу.
Судом установлено, що 12.01.2011 між Відкритим акціонерним товариством "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські ЕМ" та Вінницьким національним медичним університетом ім. М. І. Пирогова в особі Науково-дослідного інституту реабілітації осіб з інвалідністю укладено Договір про постачання електричної енергії № 101500.
Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Розподіл електричної енергії (розподіл) - транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії (п. 78 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").
Відповідно до частини 4 статті 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.
За приписами частин 1 та 2 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до абзацу 14 пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу I ПРРЕЕ договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії - домовленість двох сторін, яка є документом певної форми і встановлює зміст та регулює правовідносини між споживачем та оператором системи розподілу під час визначення плати за перетікання реактивної електричної енергії.
Плата за перетікання реактивної електричної енергії - плата за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, які оператор системи розподілу/оператор системи передачі змушений надавати споживачам на території здійснення своєї ліцензованої діяльності (абзац 45 пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу І Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312. 
Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Судом установлено факт надання позивачем передбачених умовами Договору послуг, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами прийняття-здачі наданих послуг, які містять відомості про обсяг та вартість наданих послуг.
Положенням ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем, в порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, не було здійснено оплату наданих позивачем послуг з розподілу електричної енергії у розмірі 216 299,99 грн та послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у розмірі 851,62 грн.
Вказані обставини свідчать про неналежне виконання Науково-дослідним інститутом реабілітації осіб з інвалідністю Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова договірних зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати отриманих послуг.
Разом з тим, судом враховано, що внаслідок проведеної реорганізації структурних підрозділів ВНМУ ім. М.І. Пирогова та припинення діяльності відокремленого структурного підрозділу Науково-дослідний інститут реабілітації осіб з інвалідністю права та обов`язки, пов`язані з користуванням об`єктом за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 104, перейшли до Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова.
Таким чином, Вінницький національний медичний університет ім. М. І. Пирогова є належною особою, відповідальною за виконання зобов`язань щодо оплати послуг з розподілу електричної енергії та послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за зазначеним об`єктом.
З огляду на встановлені судом обставини справи, факт надання позивачем послуг, неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо їх оплати, а також підтвердження розміру заборгованості належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 216 299,99 грн та послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у розмірі 851,62 грн є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Частинами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).
У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.
Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
Водночас, відповідачем не надано належних доказів в спростування доводів позивача та підтверджених матеріалами справи обставин.
Отже, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доказово обґрунтованими та нормативно підставними, а відтак суд вважає за можливе їх задовольнити з наведених вище мотивів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням наведеного та положень частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено застосування коефіцієнта 0,8 для зменшення ставки судового збору, витрати позивача зі сплати судового збору підлягають покладенню на відповідача у загальному розмірі 2 662,40 грн відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова (вул. Пирогова, буд. 56, м. Вінниця, 21018; код ЄДРПОУ 02010669) на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050; код ЄДРПОУ 00130694) 216 299 грн 99 коп – заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії; 851 грн 62 коп – заборгованості за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії та 2 662 грн 40 коп – витрат зі сплати судового збору.
Примірник повного судового рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.
Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Повне рішення складено 20 липня 2026 р.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК  

віддрук. прим.:
1 - до справи