Справа № 577/4321/26
Провадження № 3/577/1319/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2026 р.  м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України, 
водія ТОВ "Вітчизна"

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:
20 липня 2026 року близько 17:00 год. у м. Конотоп по вул. Клубна,95, водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним т.з. КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем OPEL INSIGNIA д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася попереду. Внаслідок чого т.з. отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у скоєному розкаюється. 
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність зокрема за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №724573 від 20.07.2026, згідно якого, 20.07.2026 близько 17:00 год. у м. Конотоп по вул. Клубна,95, водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним т.з. КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем OPEL INSIGNIA д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася попереду. Внаслідок чого т.з. отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України (а.с.1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 20.07.2026 на якій зафіксовано розташування транспортного засобу КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1  та автомобіля OPEL INSIGNIA д.н.з. НОМЕР_2  після ДТП, транспортний засіб КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1  має механічні пошкодження лакофарбове покриття; автомобіль OPEL INSIGNIA д.н.з. НОМЕР_2 має механічні пошкодження лакофарбове покриття бамперу, ляди, пошкоджено погнуто бампер, кришка багажника (а.с.2), письмовими поясненнями  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.3,4).
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також визнання провини та щире каяття, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 124, ст. 221, 283-284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На Р/р: UA678999980313070106000018530 Код класифікації доходів бюджету – 21081100. Отримувач – ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100. Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку (МФО) – 899998. Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37970404.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665(шістсот шістдесят п`ять грн.) 60 коп. 
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: | | Н. В. Потій