Справа № 296/4386/26
3/296/1145/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., при розгляді справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №№ 576405 та 576406 від 02.04.2026, ОСОБА_1 , 02.04.2026 о 21 години 40 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Пушкінська, 31, заклад «Райдуга» перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на відвідувачів закладу та поліцейських, також чіплявся до відвідувачів та перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. При цьому чинив злісну непокору законній вимозі інспектора 2 взводу роти 3 БУПП в Житомирській області при виконанні ним службових обов`язків, а саме припинити правопорушення, не виражатися нецензурною лайкою в громадському місці та порушуючи громадський порядок та спокій.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Працівниками поліції також не забезпечено участь останнього в судовому засіданні. Постанови суду про привід ОСОБА_1 не виконані.
Судом досліджено матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №№ 576405 та 576406 від 02.04.2026;
- протокол серії АПЗ18 № 013694 від 02.04.2026 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 затримано та доставлено у службове приміщення ЖРУП ГУНП в Житомирській області для припинення правопорушення та складення відповідних адміністративних матеріалів;
- рапорт поліцейського взводу №1 роти №3 БУПП в Житомирській області В.Лугини від 03.04.2026;
- довідку інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП А.Коробчук від 03.04.2026, згідно якої в автоматизованій системі бази даних інформаційного порталу Національної поліції України відсутня інформація щодо отримання ОСОБА_1 індивідуального податкового номеру.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Водночас, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, ст. 185 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36,38,247,252,280,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 296/4386/26, 296/4387/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП присвоїти № 296/4386/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Сергій  ФРАНЧУК