ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"10" вересня 2026 р.   Справа № 906/1/26  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: 
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Коломис В.В. 
судді Романюк Ю.Г. 

за апеляційною скаргою Олевської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.07.2026 (повний текст - 31.07.2026) у справі №906/1/26 (суддя Сікорська Н.А.)
за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури
до Олевської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Житомирторф", 
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії 

ВСТАНОВИВ:
Рішення Господарського суду Житомирської області від 21.07.2026 у справі №906/1/26 задоволено позов Керівника Коростенської окружної прокуратури до Олевської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Житомирторф", про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Визнано протиправною бездіяльність Олевської міської ради Житомирської області, що полягає у неприйнятті до комунальної власності територіальної громади Олевської міської ради з державної власності протирадіаційного укриття, розташованого за адресою: вул.Промислова, 66-А, м.Олевськ, Коростенського району, Житомирської області.
Зобов`язано Олевську міську раду Житомирської області забезпечити прийняття з державної власності у комунальну власність Олевської міської територіальної громади протирадіаційне укриття, розташоване за адресою: вул.Промислова, 66-А, м.Олевськ, Коростенського району, Житомирської області.
Стягнуто з Олевської міської ради на користь Житомирської обласної прокуратури 2422,40 грн - судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Олевська міська рада звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
12.08.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.
31.08.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 апеляційну скаргу Олевської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.07.2026 у справі №906/1/26 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази доплати судового збору в розмірі 726,72 грн.
08.09.2026 до суду апеляційної інстанції від Олевської міської ради надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 09.09.2026, у зв`язку з перебуванням судді - члена колегії Крейбух О.Г. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Романюк Ю.Г.
Колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки та наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1/26. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олевської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.07.2026 у справі №906/1/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" жовтня 2026 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати прокурору у строк до 28.09.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А. 

Суддя Коломис В.В.

Суддя Романюк Ю.Г.