Справа № 723/2832/26
Провадження № 2-о/723/4224/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року м.Сторожинець 

Сторожинецький районний суд
Чернівецькоїобласті в складі:

головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Казюк Олександр Олексійович звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заяву обґрунтовує наступними обставинами.
ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 26 лютого 1964 року. У матері заявника – ОСОБА_6 була рідна сестра ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною тіткою заявника по лінії матері.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зруб-Комарівський Чернівецького району Чернівецької області померла рідна тітка заявника ОСОБА_7 у віці 91 рік. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно - земельну ділянку з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства розміром 0,50 га, кадастровий номер 7324583200:03:002:0435, яка розташована на території с. Зруб-Комарівський Сторожинецького району Чернівецької області та належить спадкодавцю на підставі витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 163760854.
Відповідно до заповіту від 01 лютого 2018 року, який було посвідчено в.о. старости с. Зруб-Комарівський та зареєстровано в реєстрі за номером 4-06 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_7 заповіла ОСОБА_2 .
Проте ОСОБА_2 спадщину у встановлений законом 6-місячний строк не прийняла і на неї не претендує. Заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7 в межах шестимісячного строку із дня відкриття спадщини до приватного нотаріуса Савчук Ю.В. подала заявник ОСОБА_1 , де була відкрита спадкова справа № 71/2026. 
При оформленні спадкових прав у нотаріуса було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть тітки заявника її прізвище, ім`я та по-батькові значиться « ОСОБА_7 ». Згідно свідоцтва про народження матері заявника в графі «прізвище, ім`я, по-батькові» значиться « ОСОБА_8 » (виконано російською мовою). 
Зазначені розбіжності в написанні власного імені тітки заявника в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження матері заявника унеможливлюють оформлення спадкових прав спадкоємця за законом, якою є племінниця спадкодавця ОСОБА_1 щодо спадкування належного ОСОБА_7 нерухомого майна. Тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її тіткою по лінії матері ОСОБА_7 , оскільки неможливо внести відповідні зміни в актові записи про народження матері заявника та в актовий запис про смерть тітки заявника.
Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_7 була рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 .
Заявник в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву визнає, проти задоволення не заперечує.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.
Судом встановлено, що  ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 та   ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 26 лютого 1964 року. У матері заявника – ОСОБА_9 була рідна сестра ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною тіткою заявника по лінії матері.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зруб-Комарівський Чернівецького району Чернівецької області померла рідна тітка заявника ОСОБА_7 у віці 91 рік (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 03 грудня 2025 року). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно - земельну ділянку з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства розміром 0,50 га, кадастровий номер 7324583200:03:002:0435, яка розташована на території с. Зруб-Комарівський Сторожинецького району Чернівецької області та належить спадкодавцю на підставі витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 163760854.
Відповідно до заповіту від 01 лютого 2018 року, який було посвідчено в.о. старости с. Зруб-Комарівський та зареєстровано в реєстрі за номером 4-06 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_7 заповіла ОСОБА_2 .
Проте ОСОБА_2 спадщину у встановлений законом 6-місячний строк не прийняла і на неї не претендує. Заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7 в межах шестимісячного строку із дня відкриття спадщини до приватного нотаріуса Савчук Ю.В. подала заявник ОСОБА_1 , де була відкрита спадкова справа № 71/2026. Вказані обставини підтверджуються витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 85435084 від 29 травня 2026 року та довідкою приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. № 87/02-14-71/2026 від 16 червня 2026 року, Таким чином заявник ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадкове майно (ст.1269 ЦК України).
При оформленні спадкових прав у нотаріуса було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть тітки заявника її прізвище, ім`я та по-батькові значиться « ОСОБА_7 ». Згідно свідоцтва про народження матері заявника в графі «прізвище, ім`я, по-батькові» значиться « ОСОБА_8 » (на рос. мов.) 
Зазначені розбіжності в написанні власного імені тітки заявника в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження матері заявника унеможливлюють оформлення спадкових прав спадкоємця за законом, якою є племінниця спадкодавця ОСОБА_1 щодо спадкування належного ОСОБА_7 нерухомого майна. Тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її тіткою по лінії матері ОСОБА_7 , оскільки неможливо внести відповідні зміни в актові записи про народження матері заявника та в актовий запис про смерть тітки заявника.
Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її тіткою ОСОБА_7 підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про народження матері заявника, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 від 03 грудня 2025 року, копією свідоцтва про шлюб батьків заявника, копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника, довідками Сторожинецької міської ради №185 від 25 травня 2026 року, № 197 від 01 червня 2026 року, відповідно до яких ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 та тіткою ОСОБА_1 . ОСОБА_7 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 разом з племінницею ОСОБА_1 та чоловіком племінниці. 
Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами розглядає суд.
З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, ч.7 ст.19, ч.2 ст.247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_7 була рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду  Антоніна ПТАШНИК