Справа № 127/21661/26
Провадження № 2/127/5946/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2026   м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В. В.,
за участі секретаря Карпенка А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів.
Позов мотивовано тим, що сторони являються батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки відповідач ухилявся від свого обов`язку по утриманню дітей, позивачка звернулась з відповідною заявою до суду і на підставі судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2025 року по справі №127/9351/25 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки від усіх доходів, але не менше як 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.03.2025 року.
Проте, відповідач сплачував аліменти не регулярно та не в повному обсязі і допустив виникнення заборгованості в сумі 21 201,87 грн. Дана заборгованість виникла за період з 25.03.2025 року по 31.05.2026 року включно.
Як зазначає позивачка, згідно зробленого нею розрахунку пені за прострочення аліментів з 25.03.2025 року по 31.05.2026 року включно, розмір нарахованої пені становить - 31 062,52 грн., тому ціна позову зазначена саме 21 201,87 грн., оскільки, згідно із частинами першою - третьою у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Оскільки заборгованість зі сплати аліментів становить 21 201,87 грн., то відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, розмір пені за прострочення сплати аліментів становить 21 201,87 грн., які позивачка і просить стягнути на її користь із відповідача. Крім того, просить стягнути із відповідача на її користь понесені судові витрати.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб.
Представник позивачки у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності та зазначив, що позов підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. 
Відповідач ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечив. В заяві зазначив, що заборгованість по аліментах відсутня.
Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з додатку "Дія", а саме: актовим записом про народження серії НОМЕР_1 від 07.11.2007 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.2014 року (а.с.10-11, 12).
Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2025 року по справі № 127/9351/25, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.(а.с.17)
Постановою від 18.04.2025 року, головним державним виконавцем Першого відділу ДВС у м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) Макушинським Ю. І. відкрито виконавче провадження №77847938. (а.с.15)
Відповідно до довідки - розрахунку від 31.05.2026 року, виданої головним державним виконавцем Першого відділу ДВС Макушинським Ю. І., станом на 31.05.2025 року утворилася заборгованість у розмірі 21 201,87 грн. (а.с.13)
Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Відповідно до ст. 20 СК України до правовідносин щодо відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки врегульованих ст.196 СК України позовна давність не застосовується.
Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частини четверта статті 263 ЦПК України).
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).
Згідно з розрахунком пені за прострочення сплати аліментів, проведеного представником позивача у відповідності до зазначених вимог, загальна сума пені за порушення відповідачем аліментних зобов`язань за період з 25.03.2025 року по травень 2026 року складає 31 062,52 грн. (а.с.6-7)
У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19 (провадження № 61-16670сво19) викладено висновок, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.
Відповідачем ОСОБА_2 не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження вжиття усіх залежних від нього заходів щодо належного виконання судового рішення, яким з нього стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Також матеріали справи не містять доказів на спростування відсутності вини відповідача у виникненні заборгованості по сплаті аліментів. Не надано до суду доказів щодо відсутності заборгованості по сплаті аліментів, однак відповідачем подано заяву про визнання заявлених позовних вимог та він не заперечив проти їх задоволення.
У ході судового розгляду судом не встановлено поважних причин щодо несплати аліментів, таким чином суд приходить до висновку, що позивачка має право на отримання від відповідача неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.
Суд погоджується із наведеним позивачкою розрахунком суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дітей, відповідно до якого загальна сума пені за прострочення сплати аліментів складає 21 201,87 грн.
Зважаючи, що відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, вважає можливим стягнути розмір неустойки (пені) в сумі 21 201,87 грн.
Крім того, слід відзначити, що положенням ч. 2 ст. 196 СК України передбачено право суду зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Наразі, матеріали справи не містять та відповідними належними доказами не підтверджуються обставини, які б вказували на сімейний та майновий стан відповідача та давали можливість визначитись щодо цієї обставини.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Оскільки позивачка відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а позов задоволено, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1 331,20 грн., судового збору.
Керуючись ст. ст. 20, 196 СК України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 12, 13, 81, 89, 137, 141, 223, 259, 263-265, 289 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , пеню за період з 25.03.2025 року по 31.05.2026 року в сумі 21 201 (двадцять одна тисяча двісті одна) грн. 87 коп. за прострочення сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2025 року по справі №127/9351/25 про стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 331,20 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення апеляційної скарги.
Повний текст рішення виготовлено 01.09.2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: