20.07.2026 Справа № 756/9551/26

Унікальний № 756/9551/26
Провадження № 2-о/756/386/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,
за участі секретаря - Калюжної А.Г.,

за участю: заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку окремого провадження із спільною заявою про розірвання шлюбу зареєстрованого 06.06.2015 року Виконавчим комітетом Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис №1.
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Сторони надали нотаріально посвідчений договір від 20.04.2026 року про визначення місця проживання дітей та участі батьків у вихованні та утриманні дітей.
Вимоги заявники обґрунтовували тим, що останнім часом сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Також зазначають, що сімейне життя не склалось через різні погляди на шлюб, втрату почуття любові. Спільне господарство сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер.
Заявники в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Між сторонами 06.06.2015 року Виконавчим комітетом Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 1.
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони надали нотаріально посвідчений договір від 20.04.2026 року про визначення місця проживання дітей та участі батьків у вихованні та утриманні дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в суді і є всі підстави задовольнити заяву про розірвання шлюбу.
На підставі ст. ст. 24, 109 СК України, керуючись ст. 293-294 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 06.06.2015 року Гереженівською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1 - розірвати. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 

Суддя А.В. Шевчук