Справа № 569/3723/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
08 липня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши заяву адвоката Наталії Слакви-Марчук захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП ______________, про розстрочку виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2026 в частині сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В:
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
30.06.2026 захисник ОСОБА_1 адвокат Наталія Слакви-Марчук звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в обґрунтування якої вказала, що ОСОБА_1 на даний час є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України та виконує бойові завдання із відсічі збройної агресії російської федерації, що потребує значних грошових витрат на амуніцію, одяг, продукти харчування, ліки, ремонт автомобілів, пальне, а також, враховуючи, що сума штрафу є значною, останній дійсно не має можливості сплатити штраф вчасно одним платежем, а відтак просить розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу строком на 10 місяців, а саме по 1 700 гривень щомісячно.
ОСОБА_1 та його захисник адвокат Слаква-Марчук Н.В. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочку виконання постанови суду без участі учасників справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Отже нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.
Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін.
Згідно зі ст. 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Так, враховуючи те, що сума штрафу призначеного ОСОБА_1 становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, беручи до уваги проходження останнім військової служби в зоні бойових дій, суд приходить до висновку, що сплата штрафу одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар.
На переконання суду розстрочка сплати штрафу на 10 місяців буде достатньою і необтяжливою для правопорушника, а тому заява захисника Наталії Слакви-Марчук про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:
Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Наталії Слакви-Марчук про розстрочку виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2026 в частині сплати адміністративного стягнення у виді штрафу у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 (десять) місяців з виплатою штрафу по 1 700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою по даній справі законної сили.
Щомісячна оплата штрафу підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA218999980313020149000017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Квитанції про сплату штрафу частинами необхідно надавати до канцелярії суду щомісячно.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Святослав РОГОЗІН