УХВАЛА

07 вересня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/13524/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп"
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Девенстрой",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Лок",
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспейс Монтаж",
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Фекторі",
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп",
2) ОСОБА_1 
про витребування майна з чужого незаконного володіння, 
ВСТАНОВИВ:
18.08.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі № 910/13524/24, подана 18.08.2026 представником - адвокатом Ігорем Любаренком через систему «Електронний суд» разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. 
19.08.2026 через систему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" - адвоката Ігоря Любаренка надійшла заява про залишення касаційної скарги без розгляду, яку Суд розцінює як заяву про відкликання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі № 910/13524/24. 
Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
З огляду те, що заява про відкликання касаційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" про відкликання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі № 910/13524/24, та про повернення цієї касаційної скарги скаржникові.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 4 статті 292, статтею 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі № 910/13524/24 задовольнити.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі № 910/13524/24 до розгляду не приймати та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова 

Н. О. Багай