Справа № 162/532/26
Провадження № 3/162/202/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року       селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (с-ще Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , 
у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
встановив:
ОСОБА_2 приблизно о 02 годині 26 травня 2026 року у будинку по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_1 : ображав нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_2 до суду не з`явився, хоча у належний спосіб був сповіщений про час і місце розгляду справи, будь-яких клопотань до суду не подав. 
Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні 08 липня 2026 року пояснила, що конфлікт з ОСОБА_2 26 травня 2026 року виник через непорозуміння, повідомила, що із сином помирилася, просила суворо його не карати. 
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_2 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 .
Таким чином, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП. 
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність.
Враховуючи наведене, характер проступку, пояснення потерпілої, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку штрафу у розмірі, ближчому до мінімального. 
Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 стягнути судовий збір.
Згідно із статтею 39-1 КУпАП вбачаю за необхідне направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство. 
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції). 
Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, упорядку примусового виконання постанови стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.
Відповідно до статті 39-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити ОСОБА_2 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя         В.Д. Глинянчук