Справа № 346/3590/26
Провадження № 2/346/3112/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 вересня 2026 р. | м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,
за участю секретаря Максим`юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

09.07.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 30.06.2025 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Код ЄДРПОУ: 38548598 (надалі за текстом – ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», або «Кредитодавець», або «Позивач») і фізичною особою, якою є – ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1  (надалі за текстом – «Відповідач», або «Позичальник», або «Боржник») за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1570-0633 (надалі за текстом – «Кредитний договір»). На виконання зазначених вимог, Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор A3146, для підписання Кредитного договору №1570-0633 від 30.06.2025 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 21 400,00 грн.; строк кредитування – 300 днів; базовий період – 14 днів; комісія за видачу кредиту - 20,00 % від суми кредиту; знижена % ставка – 0,90 % в день; стандартна % ставка – 1,00 % в день. Також Додатковою угодою №1 від 24.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 8 100,00 грн. Також Додатковою угодою №2 від 06.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 600,00 грн. Також Додатковою угодою №3 від 08.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 000,00 грн. Також Додатковою угодою №4 від 26.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 600,00 грн. Також Додатковою угодою №5 від 11.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 700,00 грн. Умовами Кредитного договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем передбачено, що тип процентної ставки за користуванням Кредитом – фіксована та процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору. Позивач (через партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім» з яким укладено договір № 02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 10.06.2020 р. та який має ліцензію НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків № 21/772-рк від 29.04.2023 р.) видав Відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний Відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про успішне перерахування платежу на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед Позивачем, Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1570-0633 від 30.06.2025 року, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором. Станом на 05.05.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 108 252,67 гривень, а саме: заборгованість за кредитом – 29 482,43 гривень; заборгованість за нарахованими процентами – 60 570,24 гривень; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК – 18 200,00 гривень. Кредитодавець відповідно до умов Кредитного договору направив Позичальнику вимогу про дострокове повернення кредиту №1570-0633 від 30.06.2025 року щодо сплати процентів, однак дана вимога була проігнорована Позичальником, порушення не усунуто. Тому, просять стягнути із ОСОБА_1 , заборгованість за Кредитним договором № 1570-0633 від 30.06.2025 року, в розмірі – 108252 грн. 67 коп., та сплачений судовий збір, в розмірі – 2662 грн. 40 коп.
17.07.2026 року від відповідача надійшов відзив, у якому посилається на те, що із заявленими позовними вимогами не погоджується у повному обсязі в частині нарахованих процентів, 3 % річних та розміру заявленої заборгованості, оскільки вважає їх необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. Щодо необґрунтованого нарахування 3 % річних, вказує на те, що Позивач просить стягнути з неї 18 200,00 грн., як 3 % річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Згідно з матеріалами позовної заяви, кредитний договір укладено 30.06.2025 року, а позов подано у 2026 році. При цьому Позивачем не наведено зрозумілого та перевіреного розрахунку, яким саме чином визначено суму 18 200,00 грн. Заявлена сума значно перевищує розмір, який може бути отриманий шляхом застосування 3 % річних до суми фактичної заборгованості, а тому вважає таку вимогу необґрунтованою та такою, що не підтверджена належними доказами. Щодо незаконного нарахування процентів після закінчення строку кредитування, зазначає те, що Позивач просить стягнути 60 570,24 грн. процентів за користування кредитом. Разом з тим, із позовної заяви вбачається, що кредитний договір мав визначений строк кредитування, а також Позивачем направлялася вимога про дострокове повернення кредиту. Щодо необхідності підтвердження фактичного отримання кредитних коштів, вказує на те, що Позивач посилається на укладення додаткових угод №1–5 та збільшення суми кредиту. Разом з тим, сам факт укладення додаткових угод не підтверджує автоматично фактичне отримання нею грошових коштів. Отже, Позивач повинен надати належні та допустимі докази фактичного перерахування кожної суми кредитних коштів, а саме банківські документи, платіжні доручення, виписки з рахунків або інші первинні документи, які підтверджують рух коштів та їх зарахування на її рахунок. Щодо неспівмірності заявлених вимог та обставин воєнного стану, посилається на те, що Позивач просить стягнути 108 252,67 грн., при цьому сума основного боргу (тіла кредиту), зазначена Позивачем, становить 29 482,43 грн. Таким чином, основна частина заявленої суми складається з процентів та додаткових нарахувань. Такі вимоги є явно неспівмірними із розміром фактично отриманих кредитних коштів та наслідками порушення зобов`язання. Також, вказує на те, що вона не заперечує сам факт виникнення кредитних правовідносин, однак заперечує проти стягнення необґрунтовано збільшеної суми заборгованості, яка сформована переважно за рахунок значних процентних нарахувань. Тому, просить відмовити ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у задоволенні вимог щодо стягнення необґрунтовано нарахованих процентів у сумі 60 570,24 грн., та 3 % річних у сумі 18 200,00 грн.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 13.07.2026 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 30.06.2025 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1570-0633 (а.с. 13-23), що підтверджується копією Паспорту споживчого кредиту (а.с. 24-26).
Також, судом встановлено, що Додатковою угодою №1 від 24.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 8 100 грн. (а.с. 103 зворотний, 104-105), що підтверджується копією Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (а.с. 105 зворотний, 106-108).
Крім цього, судом встановлено, що Додатковою угодою №2 від 06.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 600 грн. (а.с. 97 зворотний, 98-99), що підтверджується копією Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (а.с. 99 зворотний, 100-102).
Також, судом встановлено, що Додатковою угодою №3 від 08.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 000 грн. (а.с. 91 зворотний, 92-93), що підтверджується копією Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (а.с. 93 зворотний, 94-96).
Крім цього, судом встановлено, що Додатковою угодою №4 від 26.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 600 грн. (а.с. 85 зворотний, 86-87), що підтверджується копією Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (а.с. 87 зворотний, 88-90).
Також, судом встановлено, що Додатковою угодою №5 від 11.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року, Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 700 грн. (а.с. 79 зворотний, 80-81), що підтверджується копією Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (а.с. 81 зворотний, 82-84).
Відповідно до копії Листа про підтвердження успішної плати від 06.05.2026 року, Позивач (через партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім» з яким укладено договір № 02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 10.06.2020 р., та який має ліцензію НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків № 21/772-рк від 29.04.2023 р.), 30.06.2025 року видано Відповідачу кредитні кошти, у сумі – 21400 грн., на картковий рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 76).
Згідно з копією Листа про підтвердження успішної плати від 06.05.2026 року, Позивач (через партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім» з яким укладено договір № 02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 10.06.2020 р., та який має ліцензію НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків № 21/772-рк від 29.04.2023 р.), 24.07.2025 року видано Відповідачу кредитні кошти, у сумі – 8100 грн., на картковий рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 76 зворотний).
Відповідно до копії Листа про підтвердження успішної плати від 06.05.2026 року, Позивач (через партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім» з яким укладено договір № 02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 10.06.2020 р., та який має ліцензію НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків № 21/772-рк від 29.04.2023 р.), 06.08.2025 року видано Відповідачу кредитні кошти, у сумі – 1600 грн., на картковий рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 77).
Згідно з копією Листа про підтвердження успішної плати від 07.05.2026 року, Позивач (через партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім» з яким укладено договір № 02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 10.06.2020 р., та який має ліцензію НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків № 21/772-рк від 29.04.2023 р.), 08.09.2025 року видано Відповідачу кредитні кошти, у сумі – 2000 грн., на картковий рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 77 зворотний).
Відповідно до копії Листа про підтвердження успішної плати від 06.05.2026 року, Позивач (через партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім» з яким укладено договір № 02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 10.06.2020 р., та який має ліцензію НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків № 21/772-рк від 29.04.2023 р.), 26.09.2025 року видано Відповідачу кредитні кошти, у сумі – 1600 грн., на картковий рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 78).
Згідно з копією Листа про підтвердження успішної плати від 07.05.2026 року, Позивач (через партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім» з яким укладено договір № 02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 10.06.2020 р., та який має ліцензію НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків № 21/772-рк від 29.04.2023 р.), 11.10.2025 року видано Відповідачу кредитні кошти, у сумі – 1700 грн., на картковий рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 78 зворотний).
Відповідно до копії Довідки про перерахування суми № 1570-0633 від 30.06.2025 року, Відповідачу видано кошти за кредитним договором № 1570-0633 від 30.06.2025 року, а саме: 30.06.2025 року – 21400 грн., на платіжну картку НОМЕР_3 платіжна операція здійснювалась за допомогою платіжної системи «EasyPay»; 24.07.2025 року – 8100 грн., на платіжну картку НОМЕР_3 платіжна операція здійснювалась за допомогою платіжної системи «EasyPay»; 06.08.2025 року – 1600 грн., на платіжну картку НОМЕР_3 платіжна операція здійснювалась за допомогою платіжної системи «EasyPay»; 08.09.2025 року – 2000 грн., на платіжну картку НОМЕР_3 платіжна операція здійснювалась за допомогою платіжної системи «EasyPay»; 26.09.2025 року – 1600 грн., на платіжну картку НОМЕР_3 платіжна операція здійснювалась за допомогою платіжної системи «EasyPay»; 11.10.2025 року – 1700 грн., на платіжну картку НОМЕР_3 платіжна операція здійснювалась за допомогою платіжної системи «EasyPay» (а.с. 109).
Як встановлено із копії Розрахунку заборгованості за договором № № 1570-0633 від 30.06.2025 року, внаслідок невиконання відповідачем обов`язків, передбачених вказаним Договором, станом на 05.05.2026 року, загальна сума заборгованості становить – 108252 грн. 67 коп., яка складається з: 29482 грн. 43 коп. – заборгованість за основною сумою боргу; 60670 грн. 24 коп. – заборгованість за відсотками; 18200 грн. – заборгованість за відсотками за ст. 625 ЦК України (а.с. 110-113).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Частиною четвертою статті 263 ЦПК України, встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України, передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до приписів частини 1 статті 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Нормою статті 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до частини 1 статті 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Закон України «Про електронні довірчі послуги» (надалі – Закон) визначає правові та організаційні засади надання електронних довірчих послуг, у тому числі транскордонних, права та обов`язки суб`єктів правових відносин у сфері електронних довірчих послуг, порядок здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері електронних довірчих послуг, а також правові та організаційні засади здійснення електронної ідентифікації.
Електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.
Закон України «Про електронну комерцію» - визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронні довірчі послуги» встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

V. Оцінка суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Умовами Кредитного договору № 1570-0633 від 30.06.2025 року, передбачені наступні істотні умови кредитування:
Сума кредиту – 21400 грн.
Процентна ставка знижена – 1 % за кожен день користування кредитом.
З умовами угоди відповідач ознайомлений, про що свідчить її електронно-цифровий підпис.
Умовами Додаткової угоди №1 від 24.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року, передбачені наступні істотні умови кредитування:
Сума кредиту – 8100 грн.
Процентна ставка знижена – 1 % за кожен день користування кредитом.
З умовами угоди відповідач ознайомлений, про що свідчить її електронно-цифровий підпис.
Умовами Додаткової угоди №2 від 06.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року, передбачені наступні істотні умови кредитування:
Сума кредиту – 1600 грн.
Процентна ставка знижена – 1 % за кожен день користування кредитом.
З умовами угоди відповідач ознайомлений, про що свідчить її електронно-цифровий підпис.
Умовами Додаткової угоди №3 від 08.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року, передбачені наступні істотні умови кредитування:
Сума кредиту – 2000 грн.
Процентна ставка знижена – 1 % за кожен день користування кредитом.
З умовами угоди відповідач ознайомлений, про що свідчить її електронно-цифровий підпис.
Умовами Додатковою угодою №4 від 26.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року, передбачені наступні істотні умови кредитування:
Сума кредиту – 1600 грн.
Процентна ставка знижена – 1 % за кожен день користування кредитом.
З умовами угоди відповідач ознайомлений, про що свідчить її електронно-цифровий підпис.
Умовами Додатковою угодою №5 від 11.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1570-0633 від 30.06.2025 року, передбачені наступні істотні умови кредитування:
Сума кредиту – 1700 грн.
Процентна ставка знижена – 1 % за кожен день користування кредитом.
З умовами угоди відповідач ознайомлений, про що свідчить її електронно-цифровий підпис.
Через невиконання відповідачем умов договору, виникла заборгованість, яка складається з: 29482 грн. 43 коп. – заборгованість за основною сумою боргу; 60670 грн. 24 коп. – заборгованість за відсотками. 
Вказана заборгованість підтверджується розрахунком, суд вважає її розмір доведеним.
Щодо вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості по відсотках, відповідно до ст. 625 ЦКУ, у розмірі - 18200 грн., суд зазначає наступне.
Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15.03.2022 №2120-ІХ, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».
Тобто в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки звільнення від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) кредитних зобов`язань.
Аналогічний правовий висновок, щодо аналізу п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, викладений у постанові Верховного Суду від 12.06.2024 у справі№910/10901/23, який, відповідно до положень ч.4 ст.263ЦПК України, судом застосовується під час ухвалення судового рішення у подібній справі.
Згідно правового висновку, що викладений у постанові Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року в справі №706/68/23(провадження № 61-8279св23), дія п.18Прикінцевих та перехідних положень ЦК України розповсюджується на кредитний договір.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позичальники, у період воєнного стану, звільняються від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання (невиконання, часткового виконання), в тому числі, і в кредитних зобов`язаннях.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості за відсотками, відповідно до ст. 625 ЦКУ, у розмірі - 18200 грн. слід відмовити.
Твердження відповідача що стосуються заборгованості за відсотками, спростовуються наведеним у позовній заяві, та долученими до неї доказами.

VI. Судові витрати.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 2662 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та ст. ст. 207, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 1570-0633 від 30.06.2025 року, в розмірі – 90052 (дев`яносто тисяч п`ятдесят дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок, сплачений судовий збір у розмірі – 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
В задоволенні решти позовних – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, офіс 407.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: | Васильковський В. В.