Справа № 523/10555/26
Номер провадження 3/523/2294/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2026 р.        м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 662636 складаного 10.05.2026 року за обставинами того, що 10.05.2026 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснював керування ТЗ HONDA CIVIC, державний номер НОМЕР_1 , по вул. Віталія Нестеренка в м. Одесі, не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії, чим допустив порушення п.2.1.а ПДР, відповідальність за, що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП. 
Відповідно до п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
В судове засідання призначене на 12 серпня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився, раніше звертався на адресу суду з клопотанням про відкладення слухання справи.
Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що початком відліку строку для накладення адміністративного стягнення є день вчинення адміністративного правопорушення. Вказана стаття не передбачає інших умов відліку цього строку, крім як для триваючих правопорушень.
Як вбачається з матеріалів справи правопорушення було вчинено 10.05.2026 року, наступне судове засідання призначене на 12 серпня 2026 року. 
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ст. 7 КУпАП). 
Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП було вчинено 10.05.2026 року, отже, на момент розгляду справи закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. 
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, та за таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 126, 221, 247, 249, 268, 283, 284 КУпАП,- 
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови надіслати учасникам справи.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її ухвалення.
Суддя