Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________  Справа № 299/2409/26
Номер провадження 2/299/1214/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18.08.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м.Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

В С Т А Н О В И В :
29.05.2026 року ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду із вказаним позовом.
Просить суд стягнути із відповідача заборгованість за Договором №545758-КС-001 про надання кредиту від 09.07.2025, у сумі 57758,42 грн, з яких: 21117,28 грн прострочене тіло кредиту, 32041,14 грн прострочені проценти за користування кредитом, 4600 грн заборгованості за комісією.
Позов обґрунтовано тим, що 09.07.2025 між ТОВ «Бізнес позика» та відповідачем було укладено Договір №545758-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію». Позичальник підписав договір одноразовим ідентифікатором у порядку ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію», який був надісланий відповідачу на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений позичальником у анкеті в особистому кабінеті. Відповідно до п.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит в розмірі 23000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА». За умовами договору за користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 1% за кожен день користування кредитом на залишок заборгованості. Визначено графік платежів. Кредитор зобов`язання виконав, надав грошові кошти у розмірі 23000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника НОМЕР_2 , вказану позичальником у анкеті. Також, 13.09.2025 між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до Договору №545758-КС-001 про надання кредиту - сторони домовились внести зміни у пункт 1 Договору , встановити новий термін дії Договору - до 11.04.2026. 
Позичальник належно не виконав зобов`язання за договором, утворилася заборгованість станом на 05.05.2026 в розмірі 57758,42 грн, з яких 21117,28 прострочене тіло кредиту, 32041,14 грн прострочені проценти за користування кредитом, 4600 грн заборгованості за комісією.
Суд Ухвалою витребував докази за клопотанням позивача. АТ «Універсал Банк» на виконання Ухвали надав витребувану інформацію та документи.
Відзив не подано.
Учасники справи не з`явилися на судовий розгляд справи, будучи своєчасно належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення.
Позивач клопотав про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка не вручена особисто через відсутність адресата за вказаною адресою. Суд опублікував оголошення про виклик відповідача на сайті Судової влади України. Клопотань про відкладення розгляду справи не подано. Причини неявки суду не повідомлено.
Тому, відповідно до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, беручи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, провів заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вирішив наступне.
Суд встановив, що 09.07.2025 між ТОВ «Бізнес позика» та відповідачем було укладено Договір №545758-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію». Позичальник підписав електронний договір одноразовим ідентифікатором, що надісланий позичальнику на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений позичальником у анкеті в особистому кабінеті. 
Відповідно до п.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит в розмірі 23000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА». Згідно з умовами Договору кредиту:
Тип Кредиту: Кредит. Строк кредиту: 24 тижнів. Процента ставка: в день 1, фіксована. Комісія за надання Кредиту (далі - Комісія): 4600 грн. Загальний розмір наданого Кредиту: 23 000,00 грн. Термін дії Договору: до 24.12.2025 року.
Суд пересвідчився, що ТОВ «Бізнес позика» виконало зобов`язання - надало позичальнику грошові кошти у розмірі 23000 грн шляхом перерахування їх на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 , яку позичальник вказав при заповненні анкетних даних у особистому кабінеті. Позивач подав суду Підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, через платіжну систему. Крім того, АТ «Універсал Банк» надав офіційну інформацію про те, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано карту № НОМЕР_2 , та згідно із випискою по цьому рахунку 09.07.2025 на карту зараховано 23000 грн від Бізнес позика.
Також, 13.09.2025 між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до Договору №545758-КС-001 про надання кредиту - сторони домовились внести зміни у пункт 1 Договору , встановити новий термін дії Договору - до 11.04.2026. 
Згідно із розрахунком заборгованості, позичальник належно не виконав грошові зобов`язання за кредитним договором. 
Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач уклав із позивачем Договір №545758-КС-001 про надання кредиту, а Позивач на виконання обов`язків за договором здійснив переказ грошових коштів у кредит у сумі 23000 грн. Позичальник допустив прострочення грошових зобов`язань із повернення кредиту та сплати процентів за користування грошовими коштами. Достовірність цих доказів не викликає у суду сумнівів. 
Подані позивачем докази підтверджують, що відповідач не повернув у повному обсязі кредит, не сплатив нараховані проценти за користування кредитом, та станом на 05.05.2026 боргує кредитору 21117,28 грн тіла кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 32041,14 грн, 4600 грн комісії.
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Тому позов у частині вимоги про стягнення тіла кредиту у розмірі 21117,28 грн є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Позичальник зобов`язаний сплатити проценти за користування кредитом.
Тому, у частині вимог про стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентами за користування кредитними грошовими коштами, комісією позов є обґрунтованим.

У зв`язку із задоволенням позову судові витрати, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню відповідачем.
За подання позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Інші судові витрати не заявлені. Відшкодуванню підлягає 2662,40 грн судових витрат позивача.
На підставі викладеного, згідно ст.ст.19, 27, 83, 175, 274-275 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за Кредитним договором №545758-КС-001 від 09.07.2025 року у сумі 57758,42 грн (п`ятдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень 42 коп), з яких 21117,28 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 32041,14 грн прострочена заборгованість за процентами, 4600 грн заборгованості за комісією, та судові витрати позивача у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп).

Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», код ЄДРПОУ 41084239, юридична адреса: 01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 . 
Головуючий | Кашуба А. В.