Справа № 295/12831/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини) 

31 серпня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В. , 
з секретарем Грищенко Н.А.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, третя особа: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Складання повного рішення відкладено до 10 вересня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 3, 11, 81, 141, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст. ст. 22, 23 ЦК України, суд,- 
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні, що знаходиться в м. Київ по прос. Повітрофлотський, 27 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди 38 505 (тридцять вісім тисяч п`ятсот п`ять) євро, що еквівалентно 2 000 000 ( двом мільйонам) грн., згідно з офіційним курсом НБУ станом на 31.08.2026 року.
В іншій частині вимог відмовити. 
Стягнути із російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні, що знаходиться в м. Київ по прос. Повітрофлотський, 27 в дохід держави судовий збір в сумі 15 140 грн..
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя: | | Я.  В.  Кулініч