Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2026 
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: 
головуючого - Харабадзе К.Ш., 
за участю секретаря - Петренко Ю.С.,
Справа № 629/6350/26
Номер провадження 2/629/2491/26
позивач – ОСОБА_1 
відповідач – Лозівська об`єднана територіальна громада в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області
третя особа – ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку загального позовного провадження цивільну справу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
у с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на та, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача – ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Спадпоємцями першої черги є позивач, та рідний брат позивача – ОСОБА_2 , який не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, та заявою про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом немає. Заповіт спадкодавцем не складався. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини через об`єктивні і непереборні труднощі. З урахуванням того, що кінцевий строк для подачі заяви про прийняття спадщини припадав на 13 вересня 2025 року, час, коли на території України продовжували відбуватися воєнні дії (у тому числі на території Харківської області), позивач не міг своєчасно звернутися із заявою до нотаріуса. В такі важкі та небезпечні часи першочерговим для позивача стояло питання збереження свого життя та життя членів сім`ї позивача. Пропуск строку для прийняття спадщини був зумовлений виключно об`єктивними та непереборними обставинами, пов`язаними з повномасштабною збройною агресією російської федерації проти України. У зв`язку з інтенсивними та регулярними обстрілами міста Лозова Харківської області, які створювали реальну загрозу життю та здоров`ю позивача та членам його сім`ї, позивач був вимушений невідкладно евакуюватися разом із родиною до іншої області. У зазначений період усі дії позивача були спрямовані на забезпечення безпеки членів сім`ї, пошук житла та облаштування нового місця проживання, що фактично унеможливило своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини не залежали він волі позивача та є поважними причинами пропуску встановленого законом строку. На підставі вищевикладеного, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 2 (два) місяці після набрання судовим рішенням законної сили.
Позивач у судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити за її відсутності за наявними в матеріалах справи документами.
Третя особа у судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, доходить до такого.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не проживав постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обов`язковою умовою реалізації його спадкових прав є подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Невиконання цих дій матиме наслідком пропущення строку для прийняття спадщини. Загальний строк для прийняття спадщини дорівнює 6 місяцям і починає вираховуватися з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лозова Харківської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13.03.2026.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.09.2015, свідоцтвом про право власності на житло від 15.12.1997. 
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його сини –  ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 12.11.1983, та ОСОБА_2 , 
Дружина спадкодавця ОСОБА_5 – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 17.11.2011.
Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), на ім`я ОСОБА_4 інформація відсутня.
Як вбачається з постанови державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 17.07.2026, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Позивач вказує на поважність причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Після смерті батька позивач впродовж встановленого законом шестимісячного строку до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся через інтенсивні та регулярні обстріли місця мешкання у м. Лозова Харківської області, у зв`язку з чим був вимушений невідкладно евакуюватися разом з родиною до іншої області. 
Так, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та станом на день ухвалення рішення діє на території України.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини, на які вказано в позовній заяві, враховуючи, що пропущений строк для прийняття спадщини, є незначним, суд задовольняє позов та визначає ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини – 2 місяці з дня набрання рішення законної сили.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лозівської об`єднаної територіальної громади в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.  Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.  Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:  на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 
відповідач – Лозівська об`єднана територіальна громада в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ 06716633, місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 1
третя особа – ОСОБА_2 , РПОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 

Суддя       Карина ХАРАБАДЗЕ