Коростенський міськрайонний суд Житомирської області 

Справа № 279/3289/26
Провадження № 2/279/2372/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
24 серпня 2026 року         м. Коростень 

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Пацко О.О., за участю секретаря судового засідання Зубкової І.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що він є надавачем послуг по теплопостачанню. Відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстровані та проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в житловому будинку, приєднаному до централізованої системи теплопостачання, тому являються абонентами Комунального підприємства теплозабезпечення, споживачем послуг з централізованого теплопостачання та використовують такі послуги фактично до цього часу. Вказав, що між КП «Теплозабезпечення» і відповідачами встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово - комунальних послуг, однак останні вчасно не сплачують кошти за надані послуги і основна заборгованість згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , загальна площа 42,3 кв.м.) з 1 січня 2022 року по 1 травня 2026 року складає 39163,24 грн.
А тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь вищевказану суму заборгованості, 3328,00 гривень витрат по оплаті послуг судового збору та 100,00 гривень поштових витрат.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачі про розгляд справи повідомлялись належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позовну заяву не подали.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг позивача, оскільки проживають в будинку приєднаному до мережі теплопостачання.
Згідно вимог ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До вказаного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
За правилами підп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року №45, передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Положеннями ст.19 ЗУ "Про теплопостачання" встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Загальними умовами виконання зобов`язання, що встановлені ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачів за надані послуги з теплопостачання складає 39163,24 гривень.
Невиконання відповідачами прийнятих на себе зобов`язань є неправомірним.
Нараховану позивачем суму заборгованості відповідачі не оспорили та не спростували.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 3328,00 грн. та документально підтверджені поштові витрати на суму 100,00 гривень.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.64,67,68,162 ЖК України, ст.714 ЦК України,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.01.2022 по 01.05.2026 у сумі 39163 (тридцять дев`ять тисяч сто шістдесят три) гривні 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення по 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. судового збору та по 50 (п`ятдесят) грн. поштових витрат. 
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Пацко