Справа № 134/1615/26
3/134/313/2026
ПОСТАНОВА 
Іменем України
15 вересня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді Кантонистої О.О., за участю: секретаря судового засідання Азарян М.В., прокурора Конончука В.В. (у режимі відеоконференції), особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в селищі Крижопіль матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка працює на посаді сестри медичної діагностично-консультативної поліклініки Комунального некомерційного підприємства «Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» (далі - КНП «Крижопільська ОЛІЛ»), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи секретарем основного складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до підпункту «ґ» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, усупереч вимогам частини першої статті 45 цього Закону несвоєчасно без поважних причин подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 172-6 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що під час заповнення декларації помилково зазначила 2023 рік як звітний період замість 2024 року. Унаслідок цієї помилки декларація за 2024 рік фактично не була подана до Єдиного державного реєстру декларацій, однак зазначеної обставини вона своєчасно не виявила. Декларацію за 2024 рік подала лише в липні 2026 року.
Прокурор Конончук В.В. вважав доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та просив притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Як убачається з витягу з наказу від 02 серпня 1990 року № 78, ОСОБА_1 з 03 серпня 1990 року прийнята на посаду медичної сестри поліклінічного відділення Крижопільської центральної районної лікарні.
Наказами КНП «Крижопільська ОЛІЛ» від 15 грудня 2023 року № 181, від 30 грудня 2024 року № 216 та від 18 грудня 2025 року № 222 створено позаштатні постійно діючі військово-лікарські комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення медичних оглядів військовозобов`язаних у 2024, 2025 та 2026 роках відповідно, до основного складу кожної з яких як секретаря комісії (координатора) включено сестру медичну ОСОБА_1 .
Наказом директора КНП «Крижопільська ОЛІЛ» від 27 лютого 2024 року № 54 особовий склад військово-лікарської комісії повідомлено про обов`язок декларування відповідно до вимог Закону України «Про запобігання корупції». З цим наказом ОСОБА_1 ознайомлена під підпис.
Відповідно до підпункту «ґ» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» до осіб, які прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, належать, зокрема, секретарі позаштатних постійно діючих військово-лікарських комісій, які при цьому не є особами, зазначеними у пункті 1 частини першої цієї статті.
Отже, ОСОБА_1 , яку включено до основного складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії як секретаря комісії (координатора), є суб`єктом декларування та зобов`язана подавати декларації відповідно до Закону України «Про запобігання корупції».
Згідно з приміткою до статті 172-6 КУпАП суб`єктами правопорушень, передбачених цією статтею, є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Частиною першою статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному вебсайті Національного агентства декларацію за минулий рік за формою, визначеною Національним агентством.
Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язана була подати щорічну декларацію за 2024 рік до 00 год 00 хв 1 квітня 2025 року, тобто не пізніше 31 березня 2025 року.
Однак, як убачається з відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2024 рік лише 7 липня 2026 року о 15 год. 15 хв.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-6 КУпАП, полягає у несвоєчасному поданні декларації без поважних причин. Поважними можуть бути визнані обставини, які об`єктивно перешкоджали особі своєчасно виконати встановлений законом обов`язок та не залежали від її волі.
ОСОБА_1 була обізнана з обов`язком декларування, про що свідчить її підпис про ознайомлення з наказом від 27 лютого 2024 року № 54. Наведені нею обставини щодо помилкового зазначення звітного періоду та невиявлення цієї помилки є наслідком її неуважності й не свідчать про наявність об`єктивних перешкод для своєчасного подання декларації. Інших обставин, які могли б бути визнані поважними причинами, судом не встановлено.
Отже, досліджені судом докази у своїй сукупності підтверджують, що ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування та достовірно знаючи про покладений на неї обов`язок, без поважних причин несвоєчасно подала щорічну декларацію за 2024 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-6 КУпАП.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , визнання нею вини та те, що раніше вона до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини першої статті 172-6 КУпАП.
Таке стягнення є необхідним і достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, місцем його роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного в постанові про його стягнення.
Постанова може бути оскаржена через Крижопільський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя