Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1684/26
Провадження № 2-о/348/102/26

07 липня 2026 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Бурдун Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,
представника заявника – адвоката Голіней Л.Д., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Голіней Л.Д., звернулася до Надвірнянського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. 
В обґрунтування поданої заяви заявник послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , яка за життя набула у власність житловий будинок в АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла доньці ОСОБА_1 . Спадкодавець на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , а заявник у АДРЕСА_2 . Заявник проживала разом з матір`ю постійно за адресою АДРЕСА_2 , проте померла не була там зареєстрована на момент смерті. Заявниця з матір`ю проживали разом, вели спільне господарство, та поховала її разом із своєю дочкою. Заявниця доглядала за матір`ю оскільки та була перестаріла. 29 травня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та отримала довідку, з якої вбачається, що спадкоємицею пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини та з поданих документів вбачається що спадкоємець та спадкодавець були зареєстровані за різними адресами. На даний час заявник не може оформити свої спадкові права без встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Враховуючи наведене, заявник просить встановити факт постійного проживання на момент відкриття спадщини з померлою  ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.206 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат Голіней Л.Д. підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити заяву. Зазначила, що заявник проживала разом з матір`ю за однією адресою. До 2014 року за бабусею доглядала онука, коли онука вийшла на роботу, то догляд здійснювала заявник, а коли мати померла, то поховала її. Свідоцтво про смерть отримала ОСОБА_2 оскільки є молодшою, але організацією похорон займалася заявниця. Оскільки заявник проживала разом з померлою матір`ю, то вважала, що прийняла спадщину. В інший спосіб неможливо встановити вказаний факт, який потрібен заявнику для оформлення спадкових прав.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує. Підтверджує, що її бабуся ОСОБА_4 дійсно проживала з ними за адресою: АДРЕСА_2 та вона доглядала за нею як за престарілою до 2014 року. У 2014 році вона вийшла на роботу, а тому догляд за бабусею здійснювала мати, яка допомагала їй з похованням бабусі, коли та померла.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує. Підтверджує, що його бабуся ОСОБА_4 дійсно проживала з ними за адресою: АДРЕСА_2 . Його мати та сестра здійснювали за нею догляд та поховали її, коли та померла.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , яка є невісткою заявника пояснила, що ОСОБА_4 дійсно проживала з донькою (її свекрухою) за адресою: АДРЕСА_2 . Свекруха доглядала за матір`ю, купувала продукти, необхідні ліки, піклувалася про неї. Коли ОСОБА_4 померла, то заявниця з донькою організовували похорони. 
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , який є зятем заявника пояснив, що з 2001 року проживає з дружиною та її матір`ю разом. У 2013 році забрали бабу ОСОБА_4 до себе. Теща доглядала її з 2014 року, піклувалася про неї та вони разом проживали на першому поверсі будинку. Коли бабуся померла у 2018 році, теща та дружина займалися похоронами.
Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши заяви заінтересованих осіб та матеріали справи, письмові докази,  суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.06.2018 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком вказаний ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с. 5).
Відповідно до відмітки в паспорті та витягу з реєстру Пасічнянської сільської територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 27.10.1979 року (а.с.3-4).
За життя ОСОБА_4 набула у власність житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з облікової картки об`єкта по господарського обліку №13 (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ( а.с…….). 
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16 квітня 2018 року (а.с.6). 
На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, за яким все своє майне заповіла дочці (заявникуу у справі) ОСОБА_1 (а.с.8).
Згідно довідки Пасічнянської сільської ради № 450/02-65 від 25.05.2026 року на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та на час смерті з нею ніхто не був зареєстрований (а.с.9).
Відповідно до довідки про отримання допомоги вбачається, що за ОСОБА_4 була оформлена по догляду як за перестарілою дочка заявниці ОСОБА_2 (а.с.12).
Довідкою Пасічнянської сільської ради від 04.06.2026 року підтверджено, що похоронила ОСОБА_4 її онука ОСОБА_2 (а.с.13)
Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 10.06.2026 року померла мама заявниці була прописана за адресою: АДРЕСА_1 , але до кінця свого життя з 2013 року проживала з заявницею по АДРЕСА_2 (а.с.14).
29 травня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини та отримала довідку, з якої вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину потрібно підтвердити факт проживання ОСОБА_1 разом із  ОСОБА_4 на момент смерті, оскільки місце їх реєстрації відрізняється, а заявник не звернулася у термін 6 місяців із заявою про прийняття спадщини (а.с.10).
Отже, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживала разом з матір`ю ОСОБА_4 постійно за адресою: АДРЕСА_2 , проте померла не була там зареєстрована на момент смерті. Заявниця з матір`ю проживали разом, вели спільне господарство, та поховала її разом із своєю дочкою, Заявниця доглядала за матір`ю, оскільки та була перестаріла та в силу віку потребувала сторонньої допомоги.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Згідно з частиною першою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - відеозаписів, висновків експертів.
Факт, який просить встановити заявник, потрібен їй для подальшого оформлення спадкових прав після померлої матері, а тому даний факт має для заявника юридичне значення.
29 травня 2026 приватний нотаріус відмовив заявнику у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, оскільки заявником не було надано документів на підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
За таких обставин, дослідивши в судовому засіданні зібрані у справі докази, заслухавши покази свідків, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі своєю матір`ю  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки цей факт підтверджено наданими письмовими доказами, показами свідків, та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного, та керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 259, 263 - 265, 293, 294, 315-317, 319, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала на час відкриття спадщини (день смерті) разом з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .
Представник заявника: адвокат Голіней Лілія Дмитрівна, адреса місця знаходження: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Мазепи, 31 А.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складений 16.07.2026.

Суддя Т.А. Бурдун