Справа №676/1998/23
Номер провадження 2/676/62/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року   м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
позивача ОСОБА_1 
представника позивача ОСОБА_2 
представника відповідача ОСОБА_3 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до  ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу від 01 грудня 1994 р., посвідченого державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської нотаріальної контори та зареєстрованого за реєстр.№ 2-2917, позивачці належить житловий будинок з відповідними надвірними будівлями біля нього за адресою АДРЕСА_1 . Житловий будинок розташований на земельній ділянці загальною площею 0,4030 га . На початку червня 2021 р ОСОБА_1 звернулась до Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради із заявою про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі) на місцевості. Сільська рада рекомендувала замовити технічну документацію із землеустрою та звернутись до сільської ради із заявою про її затвердження. Позивачка звернулась до ПП ОСОБА_6 із заявою про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею) - 2500 га. В ході виготовлення технічної документації та після звернення до Державного кадастрового реєстратора з заявою про внесення відомостей щодо земельної ділянки до Державного земельного кадастру, було встановлено, що частина земельної ділянки, яка наежить відповідачці(кадастровий номер 6822484800:04:001:0002 частково накладається на земельну ділянку, яка перебуває у користування позивачки на 0,0269 га та на 0,0018 га накладається земельна ділянка кадастровий номер 6822484800:08:012:0001. ОСОБА_5 придбала земельні ділянки на підставі договору купівлі-продажу від 18.06.2015 р. Попередньому власнику цих земельних ділянок технічну документацію виготовляла фірма «Земля» з метою їх приватизації та отримання державного акту на право власності на земельну ділянку. Межові знаки, що розділяють земельні ділянки існують на даний час. Реєстрація земельних ділянок відповідачки в Державному земельному кадастрі на сьогоднішній день створює перешкоди для реєстрації земельних ділянок позивачем. 
Просить визнати недійсним та скасувати рішення Кульчиєвецької сільської ради Кам?янець - Подільського району Хмельницької області від 28 червня 2004 року №11, на підставі яких були видані Державні акти. Скасувати - Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ХМ 046463, площею 0,2500 га, виданий Кульчієвецькою сільською радою 05.10.2004 року, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав - 10095539 від 18.06.2015 року - реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 658676768224, Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ХМ 046464, площею 0,1213 га, виданий Кульчієвецькою сільською радою 05.10. 2004 року, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав - 10095961 від 18.06. 2015 року, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна – 66013286804. Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,2500 га, з кадастровим номером, 6822484800:04:001:0002. Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1213 га., з кадастровим номером,6822484800:08:012:0001.
Рух справи.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2023 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2023 року витребувано в Головному управлінні Держгеокадастру у Хмельницькій області копію технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровим номером 6822484800:08:012:0001 площа 0,2500 га. та з кадастровим номером 6822484800:08:012:0002, площа 0,1213 га.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.08.2024 року призначено земельно-технічну експертизу.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.11.2024 року відновлено провадження.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.12.2024 року направлено експерту СП "Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру" Латковському П.П., матеріали цивільної справи № 676/1998/23 для проведення земельно-технічної експертизи.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.06.2025 року відновлено провадження.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2025 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.
В суді позивач та її представники позов підтримали, просять задовольнити.
В суді представник відповідача позов не визнав, заперечив проти його задоволення. Подав відзив на позов. Заперечує проти задоволення позову з тих підстав, що позивач поудувала на земельній ділянці відповідача будинок за адресою АДРЕСА_1 , зайнявши частину її земельних ділянок (кадастровий номер 6822484800:08:012:0001, площею 0,1213 га та з кадастровим номером 68 22484800:04:001:0002, площею 0,2500 га за адресою: АДРЕСА_2 ) та змінила назву вулиці з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 для того, щоб, наприклад, ухилятися від сплати комунальних платежів. Отже відповідач є добросовісним набувачем двох вищевказаних земельних ділянок, а тому підстави для скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок відсутні. Отже позовні вимоги не обґрунтовані та задоволенню не підлягають так як відстуні обставини для скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі. Просить у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити та стягнути витрати на професійну правничу допомогу. Також просить застосувати строки позовної давності.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав пояснення по справі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.
Фактичні обставини, встановлені судом 
Судом встановлено, що відповідно договору купівлі-продажу ОСОБА_1 набула у власність житловий будинок в селі Суржинці, Кам`янець-Подільського району, житловою площею 15кв.м (Договір від 01.12.1994 р.).
Відповідно Витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації, технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами станом на 30.11.2023 р., ОСОБА_1 належить на праві власності житовий будинок А-1 загальною площею 29,8 кв м, житловою 15 кв м та літня-кухня з підвалом Літ.Б, 1996 року забудови. 
Рішенням Слобідко-Кульчиєвецької сільської ради №91 від 17.06.2021 р. даному житловому будинку присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1 .
Відповідно довідки Слобідко-Кульчиєвецької сільської ради №159/3/16-11 від 23.02.2022р. з гідно відомостей ПГО (Книга №10 за 2021-2025 рр., ОПГО №19-0723-3) за домоволодінням по АДРЕСА_1 рахуються земельні ділянки загальною площею 0,4030 га. (для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель-0,25 га., для ведення ОСГ-0,1530 га.)
Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та договору купівлі-продажу від 18 червня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовською Р.Б., реєстр.№586, відповідачу ОСОБА_5 належить на праві власності земельна ділянка з кадастровим номером 68224848:08:012:0001, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована в с.Суржинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та договору купівлі-продажу від 18 червня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовською Р.Б., реєстр.№588, ОСОБА_5 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 6822484800:04:001:0002, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 
З метою приватизації земельної ділянки ОСОБА_1 замовила технічну документацію із землеустрою щоо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі(на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Рішенням №РВ-1800035162022 державного кадастрового реєстратора відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру земельної ділянки, що надежить ОСОБА_1 через розташування в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки, або її частини.
Відповідно до висновку щодо перевірки електронного документу встановлено перетин ділянок з ділянкою 6822484800:04:001:002 - площа співпадає на 10,7193%. Перетин з ділянкою 6822484800:08:012:0001- площа співпадає 0,7332 %.
Згідно інформації ГУ ДПС у Хмельницькій області № 10959/6/22-01-13-05-08 від 12.07.2024 р., у ОСОБА_1 відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів та інших платежів.
Позивач вважає, що реєстрація в Державному земельном кадастрі земельних ділянок відповідачки розміри та конфігурація яких не відповідає технічній документації, створює перешкоди у реєстрації в Державному земельному кадастрі земельних ділянок, належних позивачу та завершенні приватизації земельних ділянок. 
Норми права, застосовані судом, мотиви суду.
Згідно зі статтею 2 ЗК України до земельних відносин належать відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.
Відповідно до ст. 14 Конституції України, ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).
Відповідно до статті 41 Конституції України, статті 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
За змістом ч.ч. 1-2 статті 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.
Відповідно до частин 1, 7 статті 79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.
Винесення в натурі (на місцевість) меж сформованої земельної ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування.
За змістом ч.ч.1, 3 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться, зокрема у разі приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян.
Згідно з частинами 1-2 статті 118 ЗК України громадянин, заінтересований у приватизації земельної ділянки у межах норм безоплатної приватизації, що перебуває у його користуванні, у тому числі земельної ділянки, на якій розташовані жилий будинок, господарські будівлі, споруди, що перебувають у його власності, подає заяву до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, що передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу.
До заяви додається розроблена відповідно до Закону України "Про землеустрій" технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що замовляється громадянином без надання дозволу на її розроблення.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 107 ЗК України основою для відновлення меж є дані земельно-кадастрової документації. У разі неможливості виявлення дійсних меж їх встановлення здійснюється за фактичним використанням земельної ділянки. Якщо фактичне використання ділянки неможливо встановити, то кожному виділяється однакова за розміром частина спірної ділянки.
У частині першій статті 153 ЗК України визначено, що власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно із частиною першою статті 193 ЗК України Державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах кордонів України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами.
Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у Державному земельному кадастрі в порядку, встановленому законом (стаття 202 ЗК України).
Згідно зі статтею 20 Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості Державного земельного кадастру є офіційними. Внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про об`єкти Державного земельного кадастру є обов`язковим.
Відповідно до статей 11, 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості про об`єкти Державного земельного кадастру під час внесення їх до Державного земельного кадастру мають відповідати існуючим характеристикам об`єктів у натурі (на місцевості), визначеним з точністю відповідно до норм та правил, технічних регламентів.
Згідно зі статтею 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.
Таким чином, позивачеві належить право на захист від порушень, пов`язаних із володінням земельною ділянкою.
Матеріалами справи підтверджується, що земельна ділянка ОСОБА_1 та земельна ділянка, що перебуває у власності ОСОБА_5 межують між собою. 
Відповідно довідки Слобідко-Кульчиєвецької сільської ради №159/3/16-11 від 23.02.2022р. згідно відомостей ПГО (Книга №10 за 2021-2025рр., ОПГО №19-0723-3) за домоволодінням по АДРЕСА_1 , яке наежить ОСОБА_1 , рахуються земельні ділянки загальною площею 0,4030 га.(для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель-0,25 га., для ведення ОСГ-0,1530 га.)
Відповідач ОСОБА_5 є власником земельною ділянки площею 0,1213 га. з кадастровим номером 68224848:08:012:0001, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 6822484800:04:001:0002, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . 
Суміжні межі земельних ділянок були погоджені позивачкою попередньому власнику цих земельних ділянок. Межові знаки між земельними ділянками не змінювались.
Сторони не повідомляли про наявність спору між ними щодо порушення фактичної межі земельних ділянок в натурі (на місцевості).
Згідно висновку експерта № 60 від 23 червня 2025 р. розміри (лінійні проміри та конфігурація меж) земельних ділянок, кадастровий номер 6822484800:04:001:0002 та 6822484800:08:012:0001 відповідно до правовстановлюючих документів і документації із землеустрою на земельні ділянки, відповідають площам відповідно до фактичного поряку користування даними земельними ділянками станом на дату проведення дослідження, та становлять 0,2500 га.
Координати поворотних точок меж земельних ділянок, кадастровий номер 6822484800:04:001:0002 та 6822484800:08:012:0001 згідно правовстановлюючих документів і документації із землеустрою не відповідають координатам поворотних точок меж даних земельних ділянок згідно їх фактичного порядку користування станом на дату проведення дослідження.
Має місце порушення меж, а саме накладення земельних ділянок, кадастровий номер 6822484800:04:001:0002 та 6822484800:08:012:0001, відповідно до координат поворотних точок меж даних земельних ділянок, на земельну ділянку, площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до її фактичного порядку користування. Площа накладання становить 0,0231 га (231 кв м). 
Суд вважає, що не має істотного значення та обставина, що в натурі на місцевості межа між ділянками сторін залишалася незмінною, оскільки саме допущена помилка щодо меж земельної ділянки відповідачки при її формуванні та реєстрації в ДЗК унеможливлює реєстрацію земельної ділянки позивачки та реєстрацію нею права власності на землю.
Висновки експертизи відповідачем не спростовані.
Твердження представника відповідача, що позивач в ході будівництва господарської будівлі захопила частину земельної ділянки відповідачки не доведено жодними доказами та спростовується технічним паспортом на домоволодіння позивачки.
Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постановах від 19.02.2020 року (справа № 210/4458/15-ц), від 04.04.2020 року (справа № 610/1030/18), право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.
З урахуванням наведеного, позовні вимоги про визнання недійсним та скасувати рішення Кульчиєвецької сільської ради Кам?янець - Подільського району Хмельницької області від 28 червня 2004 року №11, на підставі яких були видані Державні акти. Скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ХМ 046463, площею 0,2500 га, виданого Кульчієвецькою сільською радою 05.10.2004 року, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав - 10095539 від 18.06.2015 року - реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 658676768224, Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ХМ 046464, площею 0,1213 га, виданого Кульчієвецькою сільською радою 05.10. 2004 року, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав - 10095961 від 18.06.2015 року, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна – 66013286804, які реалізовані і вичерпали свою дію є неефективними способами захисту, оскільки задоволення цих вимог не може призвести до захисту або відновлення порушеного речового права позивача.
Згідно з ч.13 ст. 79-1 ЗК України земельна ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується в разі, зокрема, скасування державної реєстрації земельної ділянки на підставі судового рішення внаслідок визнання незаконною такої державної реєстрації.
Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень).
Отже з врахуванням змісту права, за захистом якого звернулася позивачка, а також характеру його порушення, саме скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням права власності ОСОБА_5 забезпечить позивачу можливість сформувати свою земельну ділянку, а також зареєструвати у встановленому порядку своє право власності на цю ділянку, і в такий спосіб захистити порушене право.
При цьому, попри надану можливість, відповідач не скористалася правом вирішити спір поза судом і виправити відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки з метою усунення накладення.
Оскільки про порушення свого права позивачу стало відомо в 2021 р., позивач звернулась з позовом в межах строку, визначеного ст. 257 ЦК України, заява представника відповідача про застосування наслідків пропуску строків позовної давності суд визнає необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.
Судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, пов`язані з проведенням експертиз (п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як убачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір, а також понесено витрати на проведення земельно-технічної експертизи у розмірі 22 340,00 грн., що підтверджується відповідними первинними документами.
Враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню (а саме в частині скасування державної реєстрації двох земельних ділянок), із відповідача ОСОБА_4 на користь позивача підлягають стягненню: витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 147 грн 20 коп. (пропорційно до задоволеної частини позовних вимог); витрати на проведення земельно-технічної експертизи у розмірі 22 340 грн 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки – задовольнити частково.
Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 6822484800:04:001:0002 площею 0,2500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним припиненням права власності за ОСОБА_4 щодо земельної ділянки кадастровий номер 6822484800:04:001:0002 площею 0,2500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису (відомостей) про реєстрацію речового права 10095539 від 18.06.2015 року.
Скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 6822484800:08:012:0001 площею 1,1213 га, розташованої в с. Суржинці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, з одночасним припиненням права власності за ОСОБА_4 щодо земельної ділянки кадастровий номер 6822484800:08:012:0001 площею 1,1213 га, розташованої в с. Суржинці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, номер запису (відомостей) про реєстрацію речового права 10095961 від 18.06.2015 року.
В задоволенні решти вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4  на користь  ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147 грн. 20 коп. та 22340,00 грн. витрати за проведення земельно технічної експертизи.
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .
Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 39767479, юридична адреса: вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький, Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 30 липня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.