Справа № 132/1865/26
Провадження № 2-о/132/124/26 
РІШЕННЯ 
Іменем України

"07" липня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
за участю секретаря Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голендри Хмільницького району Вінницької області, була матір`ю її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Красний Сулін ростовської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці та її, ОСОБА_4 , бабусею. 
В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 та була матір`ю її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці.
Після смерті її бабусі ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України, вона є спадкоємицею 1 черги за правом представлення на майно померлої бабусі ОСОБА_2 , як її онука, оскільки на час відкриття спадщини не було в живих її рідного сина, а її батька ОСОБА_3 , який був би спадкоємцем 1 черги за законом на дане майно, тому вона успадковує в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України вона в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину на належне померлій бабусі майно, 14.02.2023 року звернувшись з заявою про прийняття спадщини по місцю відкриття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області, якою на підставі наданих нею документів було заведено спадкову справу у спадковому реєстрі № 70262012, номер у нотаріуса 36/2023. 
Проте для одержання у державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиної Л.В. свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно померлої бабусі і для доведення факту їх з померлою бабусею спорідненості її необхідно встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не дає можливості нотаріусу встановити факт їх родинних стосунків з померлою бабусею і видати її свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої бабусі. 
В зв`язку з цим 02.06.2026 року державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. було видано її роз`яснення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину № 377/02-14.
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Червоний Степ Калинівського району Вінницької області. В актовому записі про її народження № 01, складеному Голубівською сільською Радою Калинівського району Вінницької області 04 січня 1999 року та в її свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , виданому 04.01.1999 року Голубівською сільською Радою Калинівського району Вінницької област, її прізвище зазначено ОСОБА_4 , її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Батько заявниці ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Красний Сулін Ростовської області російської федерації. Його батьками були: батько « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Вільнюс Литовської РСР та мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Вінниці.
Свідоцтво про народження батька заявниці не збереглося.
Оскільки свідоцтво про народження батька заявниці не збереглося і в зв`язку з повномасштабною війною росії проти України всі правові відносини між країнами припинені, заявниця не має змоги отримати повторно свідоцтво про народження свого батька та оформити спадщину після смерті його матері, а заявниці бабусі ОСОБА_2 .
В зв`язку з цим заявниця вимушена звертатись в суд по місцю свого проживання з заявою про встановлення факту родинних відносин між її померлим батьком ОСОБА_3 та його померлою матір`ю ОСОБА_2 .
В судове засідання заявниця не з`явилась, однак попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. 
Заінтересована особа - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Тетяна Гончар в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви (вх. 8202/26 від 01.07.2026) проти задоволення вимог, викладених у заяві, не заперечує. Справу просить розглянути без участі представника Калинівської міської ради.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
В зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. 
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Червоний Степ Калинівського району Вінницької області. В актовому записі про її народження № 01, складеному Голубівською сільською Радою Калинівського району Вінницької області 04 січня 1999 року та в її свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , виданому 04.01.1999 року Голубівською сільською Радою Калинівського району Вінницької област, її прізвище зазначено ОСОБА_4 , її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Батько заявниці ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Красний Сулін Ростовської області Російської Федерації. Його батьками були: батько « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Вільнюс Литовської РСР та мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Вінниці.
Свідоцтво про народження батька заявниці не збереглося.
Дід заявниці ОСОБА_6 та баба ОСОБА_7 28 серпня 1967 року уклали шлюб в Красносулімському міському відділі ЗАГС Ростовської області за актовим записом №237, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію їхнього шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно 06.04.1983 року. 
Батьки батька заявниці, а її дід та баба ОСОБА_6 та ОСОБА_7 після народження свого сина, а батька заявниці ОСОБА_3 разом з ним приблизно в 1972-1974 роках приїхали з міста Красний Сулін ростовської області російської федерації на постійне місце проживання в м. Вінницю по місцю народження бабусі заявниці. Вони проживали за адресою АДРЕСА_2 . 
04.08.1992 року батько заявниці ОСОБА_3 уклав шлюб з її матір`ю ОСОБА_8 в міському відділі ЗАГС м. Вінниці за актовим записом №1598, що підтверджується . копією свідоцтва про їх шлюб серії НОМЕР_3 .
Саме в цьому свідоцтві про народження вказана дата народження батька: ІНФОРМАЦІЯ_8 та місце народження: місто Красний Сулін ростовської області російської федерації.
В 1996 році батьки заявниці переїхали проживати в с. Червоний Степ Калинівського району Вінницької області, де купили будинок. Від їх спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявниця, їх донька, що підтверджується вищевказаним свідоцтвом про народження заявниці. 
В 2001 році з м. Вінниці до них переїхали проживати батьки батька заявниці, а її дід та баба: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявниці ОСОБА_3 помер. Його батьки, а заявниці дід та баба ОСОБА_6 та ОСОБА_2 проживали ще з мамою заявниці та заявницею до жовтня 2004 року.
14.10.2004 року бабуся заявниці ОСОБА_2 , перебуваючи в шлюбі разом зі своїм чоловіком придбали будинок в АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Майбородою, зареєстрованого в реєстрі за №2417 і переїхали туди проживати, де проживали до своєї смерті.
Дід заявниці ОСОБА_6 помер в с. Голендри Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Бабуся заявниці ОСОБА_2 також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голендри Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області. 
Той факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Голендри Калинівського району Вінницької області був батьком заявниці батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується прізвищем батька заявниці « ОСОБА_9 » та по батькові її батька « ОСОБА_10 », похідними від прізвища та імені його батька « ОСОБА_6 », а також однаковими прізвищем та по-батькові заявниці батька, а його сина « ОСОБА_3 », вказаними в свідоцтві про смерть батька заявниці, та однаковим прізвищем та ім`ям діда « ОСОБА_6 », вказаним в свідоцтві про його смерть. 
Той факт, що померла ОСОБА_7 була матір`ю батька заявниці ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про шлюб батьків заявниці батька серії НОМЕР_2 , виданим повторно 06.04.1983 року Красносулімським міським відділом ЗАГС ростовської області, згідно якого прізвище бабусі заявниці після укладення шлюбу значиться « ОСОБА_2 », як і прізвище її батька « ОСОБА_11 ».
Також факт родинних відносин між померлою бабусею заявниці та її батьком підтверджується свідоцтвом про одруження діда та баби заявниці, які уклали шлюб 28.08.1967 року в Красносулімському міськвідділі ЗАГС ростовської області та свідоцтвом про одруження батька заявниці ОСОБА_3 з її мамою, в якому вказана дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_8 та місце його народження: м. Красний Сулін ростовської області, тобто згідно цих документів співпадає місце укладення шлюбу батьків заявниці та місце народження її батька, а їх сина - м. Красний Сулім ростовської області.
Таким чином і дата народження батька заявниці, і місце його народження відповідають тому, що саме в цей час і в цьому місці жили його батьки, дідусь і бабуся заявниці.
Саме з м. Красний Сулін ростовської області прибули в м. Вінницю батько заявниці разом зі своїми батьками.
Також факт родинних стосунків заявниці з померлою бабусею ОСОБА_2 підтверджується тим, що в неї зберігаються її правовстановлюючі документи на належне їй майно, а також особисті документи: договір купівлі - продажу від 14.10.2004 року належного їй будинку АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Майбородою, зареєстрований в реєстрі за №2417, технічний паспорт на даний будинок, ощадні книжки, видані на ім`я ОСОБА_2 , а також пенсійне посвідчення померлої бабусі, посвідчення про нагородження бабусі медаллю «Ветеран праці», трудова книжка бабусі, свідоцтво про восьмирічну освіту, а саме закінчення нею Вінницької середньої школи робітничої молоді №21, а також свідоцтво про закінчення ОСОБА_2 в 1975 році Вінницького обласного учбового комбінату УПК ЦСУ УРСР, свідоцтво про народження бабусі заявниці, свідоцтво про одруження її баби та діда, посвідка про шлюб батьків бабусі, свідоцтва про смерть батьків бабусі заявниці, свідоцтво про смерть бабусі, а також в неї на руках знаходяться особисті документи діда заявниці: свідоцтво про його народження в м. Вільнюс Литовської РСР, його пенсійне посвідчення, свідоцтво про його смерть. 
Крім того, даний факт родинних відносин між померлим батьком заявниці і його матір`ю підтверджується поясненнями свідків, сусідів її батьків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . 
Також факт родинних відносин між батьком заявниці та його матір`ю підтверджується фото, на яких вони ображені разом/ 
Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових та майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).
Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити. 
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голендри Хмільницького району Вінницької області, була матір`ю батька ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Красний Сулін Ростовської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці та ОСОБА_4 бабусею. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: І.В. Павленко