Справа № 308/4968/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року        місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
за участю секретаря судового засідання Вереш А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Позовну заяву мотивує тим, що 28.08.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №2085248, який був підписаний у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію».
Зазначає, що відповідно до п. 1.2 Договору кредиту ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 20 000.00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.
Зауважує, що позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. 
Однак, зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у боржника утворилась заборгованість за Кредитним договором №2085248 в розмірі 35 649.03 грн., що складається з: 19 850 грн. – тіло кредиту; 15 799.03 грн. – нараховані проценти. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає.
На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» заборгованість за Кредитним договором №2085248 від 28.08.2025 року у розмірі 35 649.03 грн., судові витрати в розмірі 2 662.4 грн. судового збору, 10 000 грн. витрат на правову допомогу та 140.58 грн. витрат на відправку документів відповідачу. 
Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому в позовній заяві просить у випадку неявки представника позивача у судове засідання проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 не скористалася правом на участь у судовому засіданні та подала заяву, згідно якої вона вимоги позовної заяви визнає та зобов`язується повернути. Також просить врахувати, що вона доглядає за хворим батьком, має кредити в інших фінансових установах, а тому просить розстрочити борг на один рік. 
Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим укладено Кредитний договір №2085248, який був підписаний у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Положеннями п. 1.2 Договору кредиту ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 20 000.00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.
З наданого позивачем розрахунку слідує, що заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором №2085248 від 28.08.2025 року складає 35 649.03 грн.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» заборгованість за Кредитним договором №2085248 від 28.08.2025 року в сумі 35 649.03 грн.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в користь ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» судові витрати в сумі 2 662,4 гривень судового збору та витрати за відправку документів відповідачу у розмірі 140,58 грн. підлягають відшкодуванню.
Крім того, відповідно до ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження понесених витрат суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). 
Позивач просить стягнути з відповідача 10 000,00 грн. понесених витрат на правову допомогу. Проте, в ході розгляду справи стороною позивача не було надано документів, що свідчать про здійснення їх оплати.
З огляду на викладене вище, суд дійшов до висновку, що позивачем не обґрунтовано належними доказами заявлену суму заявлених витрат на правову допомогу, а тому така вимога до задоволення не підлягає. 
Разом із тим, відповідач заявила клопотання про розстрочення виконання рішення суду, посилаючись на складне матеріальне становище та наявність інших кредитних зобов`язань.
Відповідно до частини першої статті 435 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою сторони відстрочити або розстрочити виконання рішення, а також встановити спосіб і порядок його виконання.
Вирішуючи питання про розстрочення виконання рішення, суд враховує розмір присудженої суми, майновий стан відповідача, а також необхідність забезпечення балансу інтересів сторін та реального виконання судового рішення.
Суд виходить з того, що розстрочення виконання рішення не є способом уникнення відповідальності, а процесуальним механізмом забезпечення його фактичного виконання. З урахуванням встановлених обставин, строк розстрочки у десять місяців є розумним, співмірним із сумою заборгованості та не порушує суттєво прав та законних інтересів позивача.
Таким чином, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення строком на десять місяців із поетапною щомісячною сплатою рівними частинами.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 137, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354, 355, 435 ЦПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор», юридична адреса: м. Київ, вул. Костянтинівська, 75, прим. 601А; код ЄДРПОУ 39287145, заборгованість за Кредитним договором №2085248 від 28.08.2025 року у розмірі 35 649.03 (тридцять п`ять тисяч шістсот сорок дев`ять грн. три коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (код ЄДРПОУ 39287145) судові витрати в розмірі 2 662.4 грн. судового збору та витрати за відправку документів відповідачу у розмірі 140,58 грн.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Розстрочити виконання рішення, яке набрало законної сили, в частині стягнення заборгованості на десять місяців із щомісячною виплатою ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» 3 564.9 (три тисячі п`ятсот шістдесят чотири грн. дев`яносто коп.) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Т.Р. Деметрадзе