КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/5533/26 
Провадження № 1-кп/552/767/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026170430000314 від 26.04.2026  відносно:  
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина України, армянина, з вищою освітою, працюючого «Західукргеологія» машиністом бурильної установки, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, маючого на утриманні батька похилого віку з онкологічним захворюванням, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Наказом начальника ГУНП в Полтавській області № 177 о/с від 15.04.2024 ОСОБА_6 , призначено на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. 
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 N 3781-XII поліцейський ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу.
Згідно ч. 5 ст. 24 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 № 580 VIII, за зверненням територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів Служби безпеки України або розвідувальних органів України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, беруть участь у здійсненні заходів щодо оповіщення військовозобов`язаних та резервістів спільно з представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а також здійснюють адміністративне затримання та доставлення до цих центрів та органів призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Наказом ГУНП від 03.10.2025 № 1120 «Про сприяння територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки», керівникам районних управлінь (відділів), відділів (відділень) поліції, секторів поліцейської діяльності ГУНП відповідними підпунктами пункту 1 наказано забезпечити:
1. на підставі наказу, виданого керівником районного (міського) ТЦК та СП, належне оформлення внутрішнього наказу про залучення поліцейських до спільних з ТЦК та СП патрулів (груп оповіщення) із зазначенням дати та часу несення служби, маршрутів патрулювання та списків задіяного особового складу. Виключити факти залучення особового складу без включення до наказу;
2. участь поліцейських у спільних з представниками ТЦК та СП групах оповіщення військовозобов`язаних та встановлення військовослужбовців які вчинили СЗЧ;
3. отримання особовим складом, який залучається до несення служби в складі спільних з ТЦК та СП груп оповіщення, бодікамер, бронежилетів, засобів індивідуального захисту, спеціальних засобів та табельної вогнепальної зброї;
4. проведення якісного інструктажу з поліцейськими, що залучаються до несення служби в складі спільних з ТЦК та СП груп оповіщення, під час якого націлити їх на сумління виконання службових обов`язків, недопущення порушень дисципліни і законності, виконання своїх повноважень виключно в межах чинного законодавства України, виваженість і рішучість дій під час можливого загострення обстановки, недопущення грубості, зверхності та принизливого ставлення до громадян, неухильного дотримання заходів безпеки під час затримання та супроводження громадян до ТЦК та СП, в обов`язковому порядку перевіряти цих осіб на наявність заборонених предметів, а також дотримання правил дорожнього руху під час зупинення осіб, які рухаються мотоциклами, мопедами та велотранспортом, з метою недопущення отримання тілесних ушкоджень громадянами, поліцією чи працівниками ТЦК та СП;
5. обов`язкову перевірку осіб за наявними базами (банками) даних ІКС ІПНП при виявленні адміністративних правопорушень та складання адміністративних матеріалів, та у разі з`ясування, що особа перебуває в статусі «Ухилянт», здійснити її супроводження та доставку до найближчого ТЦК та СП.
На виконання наказу ГУНП від 03.10.2025 № 1120 начальником Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області видано доручення від 25.04.2026 № 121/Д «Про проведення спільних заходів з представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо протидії правопорушенням у сфері порушення законодавства про військовий обов`язок та військову службу», яким заступнику начальника управління поліції - начальнику кримінальної поліції Полтавського РУП ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_7 доручено в період на 26.04.2026 створити робочі групи щодо протидії правопорушенням у сфері порушення законодавства про військовий обов`язок та військову службу з числа особового складу співробітників для здійснення спільних рейдів з ІНФОРМАЦІЯ_3 (на підставі наказу коменданта Полтавської області та Полтавської міської територіальної громади) на території Полтавської ОТГ.
Начальникові ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області доручено забезпечити виділення особового складу та автомобілі відповідно до розстановки на відпрацювання м. Полтава (Полтавський район, включно з Полтавською міською територіальною громадою) та територій (структурних) підрозділів обслуговування Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: лейтенанта поліції ОСОБА_6 (на автомобілі марки "Renault" DUSTER, державний номерний знак (на синьому фоні) НОМЕР_1 ), капітана поліції ОСОБА_8 та капітана поліції ОСОБА_9 .
Відповідно до п. 3 описаного доручення, керівникам територіальних підрозділів (або заступнику керівника, уповноваженій особі від керівництва) органу (закладу, установи) поліції доручено провести інструктаж, під час якого наголосити: дотримання вимог Інструкції із заходів безпеки при поводженні зі зброєю, затвердженої наказом МВС України від 01.02.2016 № 70 в частині виконання службових завдань, пов`язаних із можливим застосуванням або використанням зброї; дотримання вимог Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом МВС України від 18.12.2018 № 1026, в частині використання нагрудних реєстраторів під час виконання службових завдань; дотримання мір особистої безпеки та вимог носіння форменого одягу особовим складом, тощо.
Відповідно до вищевказаних законодавчих актів та розпорядчих документів, лейтенант поліції ОСОБА_6 , капітан поліції ОСОБА_8 та капітан поліції ОСОБА_9 на законних підставах виконували покладені на них обов`язки з проведення оповіщення, розшуку військовозобов`язаних і забезпечення їх прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Так, 26.04.2026 о 07:00 год., після проведеного інструктажу дільничний офіцер поліції сектору превенції відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 спільно з капітаном поліції ОСОБА_8 та дільничним офіцером поліції сектору превенції відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_9 , стрільцем відділення оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 солдатом ОСОБА_10 , стрільцем відділення оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 солдатом ОСОБА_11 у форменому одязі, із використанням транспортного засобу - службового автомобіля марки "Renault" DUSTER, державний номерний знак (на синьому фоні) НОМЕР_1 були залучені до проведення заходів з оповіщення на території Полтавської територіальної громади в складі групи № 3 оповіщення, розшуку та доставки військовозобов`язаних. 
Близько 13:00 год. цієї ж дати під час руху на службовому автомобілі марки "Renault" DUSTER, державний номерний знак (на синьому фоні) АДРЕСА_3 , поблизу під`їзду № 1 багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_4 групою оповіщення було помічено чоловіка призовного віку – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, побачивши автомобіль, почав рух до входу у під`їзд. Під`їхавши до під`їзду, ОСОБА_6 вийшов зі службового автомобіля, представився вголос та, маючи намір перевірити військово-облікові документи та документи, що посвідчують особу, на підставі ч. 2 ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію» висунув ОСОБА_5 законну вимогу поліцейського зупинитися, однак останній вказану вимогу проігнорував та почав тікати, забігши до під`їзду вказаного будинку та прикривши двері. При цьому ОСОБА_6 підійшов до під`їзду та потягнув за ручку дверей, які не встигли повністю зачинитися. 
Відразу після цього, ОСОБА_5 , перебуваючи у під`їзді вищевказаного будинку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та прагнучи настання таких, через відчинені двері наніс поліцейському ОСОБА_6 правою рукою, стиснутою у кулак, один удар в ділянку носа з правого боку, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу зі зміщенням і носової кровотечі та садна шкіри спинки носу які, за ознакою тривалості розладу здоров`я, кваліфікуються лише у своїй сукупності як ЛЕГКІ тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. 
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється. 
У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. 
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.345 КК України, як дії, які виразилися в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків
У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої не встановлено. 
При обранні міри покарання, суд, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким. Також, суд, враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується, має на утриманні батька похилого віку з онкологічним захворюванням, офіційно працевлаштований, наявність пом`якшуючись обставин, відсутність будь - яких претензій у потерпілого, що зазначено в поданих до суду заявах, а тому вважає за необхідне звільнити останнього від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, - 
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України і призначити покарання у виді 1 року обмеження волі;
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на один рік.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
1)не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3)періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий       ОСОБА_1