Провадження № | 3/447/681/26
Справа № | 447/1839/26

П О С Т А Н О В А
п р о п р и в і д
10.09.2026 місто Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
без участі особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:

на розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У зв`язку із неявкою особи яка притягається до адміністратвиної відповідальності в судові засіданні, розгляд спарви неодноразово відкладався та судом неодноразово застосовувався його привід в судове засідання.
Оскільки згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , виконання постанов суду про його привід, було доручено ВП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області. Однак згідно рапортів ст. ДОП відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, такий виконати не вдалося, оскільки за місцем проживання ОСОБА_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , дверей квартири ніхто не відчинив.
У судове засідання призначене на 10.09.2026 ОСОБА_1 в черговий раз не з`явився, причин неявки не повідомив. При цьому, на адресу суду повернулось поштове відправлення, яким суд направляв ОСОБА_1 судову повістку про виклик до суду на 10.09.2026, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
В той же час, згідно наявних у матеріалах спарви даних, судом встановлено, що ОСОБА_1 ареєстрований за адресою: м. Борислав, вул. ОУН УПА 21/316
Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи те, що явка ОСОБА_1 на розгляд вказаної справи є обов`язковою, однак такий, будучи повідомленим про його виклик до суду, в судове засідання не з`явився, поважних підстав неявки в судове засідання не встановлено, а також те, що працівниками поліції не виконано постанову про привід, оскільки такий відсутній за місцем фактичного проживання, вважаю за необхідне застосувати до нього повторний привід, виконання якого слід доручити органу поліції за зареєстрованою адресою його місця проживання.
Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :

Здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Миколаївського районного суду Львівської області на 12.10.2026 о 12 год. 00 хв.
Виконання постанови про здійснення приводу доручити Відділення поліції № 1 Дрогобицького районного ВП ГУНП у Львівській області (м.Борислав, вул. В. Великого, буд.30).
Дві копії постанови для виконання направити ВП №1 Дрогобицького районного ВП ГУНП у Львівській області.
Про виконання або невиконання постанови із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС