Справа №: 671/1652/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В., 
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Новосільської сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 23 листопада 2018 року, актовий запис № 7, посилаючись на те, що через різні погляди на сімейне життя, життєвий устрій, втрату довіри спільне життя між ними не склалось. Разом не проживають, спільне господарство не ведуть. 
Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_3 надіслав до суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без участі позивача та без його участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася надіслала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи провести без її участі. 
Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
За змістом ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого неповнолітніх дітей не має. Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.
Дані обставини підтверджуються даними паспортів сторін, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , витягами з реєстру територіальної громади щодо місця проживання позивача, відповідача, і не оспорюються сторонами.
За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась, їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, суперечить їх інтересам.
Судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд 
в и р і ш и в:
Позов задовольнити. 
Шлюб між ОСОБА_1 уродженцем с. Пальчинці Підволочиського району Тернопільської області, та ОСОБА_2 , уродженкою с. Шибено Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрований Новосільської сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 23 листопада 2018 року, актовий запис № 7, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1064 грн. 96 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Відомості про сторін: позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ; відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .
Рішення складене 15 вересня 2026 року.

Суддя: